吴江警方带走范德均 四川长虹高管随行
5月21日,四川长虹“财务门”事件的实名举报人范德均的妻子张李涛向CBN记者透露,范德均因多年前涉嫌虚开增值税发票一事,于昨晚(5月20日)21时许被江苏吴江松陵派出所刑事拘留。
吴江警方今天证实了范被刑拘一事,但表示不便透露详细案情。
范德均被刑拘
据张李涛透露,吴江警方是应四川绵阳警方请求,协助办理此案的,在五个工作日之后将移送四川绵阳警方。
《第一财经日报》曾在2月25日报道,范德均实名举报四川长虹,指控长虹财务造假,涉嫌在1997~1998年度虚增50亿销售收入。媒体报道之后,该事件引起了四川省证监会、四川省国税局的重视,分别进行了非正式调查和立案调查。据CBN记者从四川省证监会获得的最新消息显示,川监局对于该举报的初步调查已经结束,对于范提出的问题已经一一做出回复,目前已用快件寄出给范德均。
早先时候,范曾对记者表示,想先看看川监局的答复,再决定是否提供一些从未公布过的证据材料。据了解,川监局对于该案十分重视,办案人员曾亲自去上海与黄建平会面,并跟范德均说,希望他能够提供更多的材料来支持办案。
张李涛称,范在被捕之前尚未收到川监局的回复快件。她称,范此次被捕为四川长虹报案,吴江警方在带走范时透露,刑拘理由是“多年前涉嫌虚开增值税发票,除此之外暂时没有其他原因。”
“奇怪的是,与吴江警方一道执行任务的还有一位四川长虹的高管”,张李涛称,“我老公看见他,当时就质问,你怎么来了,你代表什么身份,四川长虹领导凭什么和吴江警方一道?”
张李涛表示,本次刑拘十分蹊跷,因为范德均虚开增值税发票一案上诉时候已经被驳回,做出了终审判决,刑已经服完了,怎么这个时候还以这个理由抓人?
她称,与吴江警方同来的四川长虹高管还恐吓她,称:“范德均给四川长虹造舆论,给四川长虹造成了不好的影响,如果你也一样(找媒体),那范德均的下场就是你的下场。”她表示自己当时精神高度紧张,没看太清楚四川长虹这位高管。
而四川长虹新闻发言人刘海中则表示,自己正在开促销会议,对于范德均被刑拘一事是否由四川长虹报案,四川长虹集团是否有高管协助办案一事尚不清楚。
证人保护亟待立法
而范德均的代理律师——上海诺维律师事务所薛昌表示,目前没有看到任何正式的法律文书,是刑拘还是非法拘禁还不好说,但可以确定的是,这是一种对举报人显而易见的打击报复。
薛称,在场人士曾对范徳均被抓为何是以已经终审的“虚开增值税”作为理由提出过质疑,警方如是回答:“你要继续举报‘那个事情’,就抓你‘这个事情’”。显然,“那个事情”指的是范徳均举报长虹财务问题,而“这个事情”则是指范徳均涉嫌虚开增值税发票。
对此,薛昌既无奈又气愤:“这是又一次的国家权力机关对公民正当权利的践踏和为所欲为。”
而来自南方报业的一位资深媒体人士指出,举报人范德均被刑拘无疑是相当令人失望的,自从某杭州著名食品饮料企业开了政府部门介入商业纠纷、报道的先河之后,公众举报、舆论监督的空间就被急剧压缩。范德均出狱之后就是正常公民,其同样享有“公民举报权”,范的被拘无疑助长了大企业动用国家权力机关为所欲为的气焰,这股歪风如果不能得到遏制,无疑是对更加广泛的大众知情权的践踏。
知名证券维权律师上海新闻闻达律师事务所宋一欣称,范德均如确实存在虚开增值税发票一事,绳之以法无可非议,同时,鉴于范德均正实名举报四川长虹,四川证监局也正在调查中。而刑事拘留兼有举报人与证人性质的范德均,系由四川长虹所在地的绵阳警方提出请求的,为避嫌与公正执法计,上级公安部门应对这一请求的初步证据进行实体审查,如发觉有人枉法行诬或打击陷害,也应绳之以法。
同时,宋一欣指出,我国刑事诉讼法律体系中缺失重要的一环——即《证人、污点证人保护与处置法》,宜尽快建立、尽快立法,否则,敏感当口行敏感事、处置敏感人,容易引起不必要的猜测、联想与误解,也对证人保护不力。
相关专题:
[2010-05-19]四川长虹:2009年度股东大会决议公告
[2010-05-19]四川长虹:2009年度股东大会的法律意见书
[2010-05-19]四川长虹电器股份有限公司2009年度股东大会决议公告
[2010-05-18]“四川长虹”公布股东大会决议公告
[2010-05-18]四川长虹电器股份有限公司2009年度股东大会决议公告
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
李晓晔 丁明勇
编辑:
liliang
|