2011年03月06日 10:13
来源：每日经济新闻

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

每经记者王鹏

近日，本报连续报道了《宝安否认有石墨矿平安证券研报被疑不实》和《宝安“石墨矿事件”疑云》，引起了市场强烈反响。

有报料人向《每日经济新闻》提供信息称，中国宝安董秘娄兵在去年12月召开的一次机构内部会议上明确表示宝安集团在鸡西拥有石墨矿，有采矿权，而且够用20年。

那么，到底谁在制造不实信息？是券商还是上市公司？迄今为止各方都未作回应，真相依然扑朔迷离。

目前已经有股民称自己遭到了误导，重仓买入中国宝安，损失惨重，并准备向券商、上市公司“讨回公道”。而据记者了解，有类似经历的股民并不在少数。昨日(3月4日)，《每日经济新闻》记者就上述情况采访律师，律师称股民可以要求索赔。同时，业内专家也指出，监管机构应该迅速介入该事件，查明中国宝安“石墨矿”事件中是谁在制造不实信息。

老股民亏损近20万

“我叫杨XX，是中国第一代股民，本人因连续阅读了平安证券、湘财证券、国泰君安等有关《中国宝安房地产和新能源的价值明显低估》等类似报告后，信以为真。”

昨日，一位杨姓先生以传真的方式向《每日经济新闻》介绍了自己的经历。“我在2011年2月20日分别以24元买入中国宝安3.5万股和以每股23.35元买入3.33万股，价值共约162万元，从买入日到3月4日11时，已亏损18.67万元。短短几日就亏损了如此之多，本人皆因阅读了上述不实研报，内心极为气愤。”

随后记者联系到杨先生，他气愤地说，“如果之前承认没有这个矿，我肯定不会买。就是看了报告，没想到短短几天就亏了近20万。不止我，我的好几个朋友都买了，都亏得很厉害。”

“这些报告，误导我买入了这只股票，造成了我的损失，他们是不是应该赔偿？”杨先生反问记者。律师称投资者可索赔

针对一些投资者的投诉，上海昆仑律师事务所乐立斌律师表示，如果券商研究报告确实存在“事实审查”错误，应当承担相应责任。北京市问天律师事务所主任合伙人张远忠律师也表示，如果是上市公司信息披露不实，依然可以索赔，因这属于虚假陈述。

然而记者发现，不少券商都在研究报告的最后附上了《免责声明》，这是否意味着他们无须对报告的准确性负责？对此，乐立斌律师表示，“免责声明”只能免除对分析结果准确性的责任，但对事实陈述部分无法免责，否则就是“霸王条款”。

而杨先生也向本报记者表示，他已于昨日下午向深圳证监局电话投诉，有关人士要求他把材料准备好邮寄或者直接送达该局。本报对该事件的进展将继续予以跟踪报道。如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。