证监会:五粮液有三大违规
□晨报记者 苗夏丽
自9月9日五粮液(000858)爆出“调查门”事件以来,中国证监会有关负责人昨日首次表态称:自7月28日对五粮液涉嫌违法违规行为立案稽查至今,已发现五粮液存在“未按规定披露重大证券投资行为及较大投资损失、未如实披露重大证券投资损失、披露的主营业务收入数据存在差错”等违法违规行为,目前该案仍在进一步调查中。
调查时间与重组时间相近
证监会上述的说法表明,早在今年7月底五粮液就被“瞄上”了,到9月9日证监会决定进行立案调查,并很快进驻公司。而从五粮液的公告来看,7月8日公司停牌策划重大重组,并迅速决定与五粮液集团进出口公司设立合资公司,以解决长期以来广被诟病的关联交易。而证监会开始调查的时间其实就在公司该公告发布后。
今年3月,市场就有传言称,五粮液与亚洲证券、中科证券之间存在违规的巨额资金委托理财,尽管公司随即发布澄清公告,撇清与亚洲证券的干系,但到9月“调查门”事件之后,五粮液涉嫌违规委托理财的事件再被提及,同时公司经营方面的关联交易、偷漏税等问题也“一哄而起”,甚至还包括公司内部有关“王国春时代”的各种复杂人脉关系、利益输送等。
董事长“定心丸”恐失效
9月15日,五粮液董事长唐桥召开小型记者答疑会,对市场质疑进行正面回应,除了明确公司不存在偷漏税行为、关联交易正积极解决之外,还表示上市公司领导班子中无人涉案违规理财,且上市公司没有一分钱投资亚洲证券。
唐桥如此表态,且自掏腰包近45万元购入五粮液股票,似乎给市场吃了一颗定心丸,公司股价也逐渐开始回稳。但昨日证监会直指公司“未按规定披露重大证券投资行为及较大投资损失”,看来还是公司的委托理财出了问题。“重大的证券投资损失”究竟有多大,对上市公司会有多大影响?另外,公司的“主营业务收入数据存在差错”,是否与公司偷漏税有关系?上述种种疑问,在没有得到确定答案之前,无疑都像是“不定时炸弹”。
昨晚,记者一直拨打公司董秘彭智辅的手机,但却始终处于“无法接听”的状态。昨日五粮液股价表现疲软,下跌4%,报收21.6元,由此董事长唐桥此前22.2元买入的2万股五粮液已由浮盈转为浮亏。[事件回放]
3月17日,五粮液澄清未有资金存放亚洲证券理财,这也是公司继五粮液投资公司(五粮液控股95%)存放于中科证券的8294.59万元保证金未收回后,再次卷入与破产券商间的资金纠葛。据半年报,五粮液存放于中科证券被冻结的股票投资今年已通过司法途径收回,2009年6月30日股票市值为2232.97万元 (投资成本为808.62万元),但还有大量保证金未收回,五粮液并未将这部分委托理财入账。另据报道,五粮液“涉陷”亚洲证券是通过成都智溢公司进行的,2002年起五粮液投资公司就与成都智溢共同出资炒股。成都智溢1999年成立后,其控股的宜宾智溢酒业很快就成为五粮春的全国总经销商,知情人士称,五粮液集团某高管的弟弟与智溢酒业关系密切。
相关专题:
[2009-09-24]五 粮 液自2009年9月24日开市起临时停牌
[2009-09-24][证券]中国证监会通报五粮液公司涉嫌违法违规案情
[2009-09-24]银基香港被查 爆五粮液渠道乱象
[2009-09-24]五粮液涉嫌“三宗罪”
[2009-09-24]五粮液“醉驾”?证监会严查!
[2009-09-24]证监会公布五粮液“三宗罪”
[2009-09-24]点评:五粮液涉嫌三大违规 证监会仍在调查
[2009-09-24]证监会通报五粮液涉嫌违法违规案
[2009-09-24]五粮液今日起停牌 待刊登相关公告再复牌
[2009-09-24]五粮液今起临时停牌 因媒体报道未披露信息
[2009-09-24]五粮液涉嫌存在三大违法违规行为
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
苗夏丽
编辑:
lanln
|