2009年10月13日 01:49东方早报【大 中 小】 【打印】 共有评论0条

代理律师昨日致信四川高院催促受理

东方早报记者 黄淑慧

因一直得不到法院是否立案的消息，昨日，代表4名股民起诉宜宾五粮液股份有限公司(000858.SZ，下称五粮液)的律师周爱文致信四川省高级人民法院，希望法院能尽快立案。

今年1月9日，封某等四位股民将五粮液和四川华信(集团)会计师事务所有限责任公司，诉至成都市中级人民法院，索赔投资损失25万元。原告认为，五粮液报表存在虚报主营业务收入约9.22亿元以及少交巨额消费税等嫌疑，会计师事务所出具的相关审计报告不实。

根据《民事诉讼法》规定，法院应在收到诉状后7日内对案件进行立案或裁定案件不予受理。但拖延了数月直至今年6月30日，成都市中级人民法院才裁定不予受理。当时法院方面的理由是，起诉人未提供“行政处罚决定或公告”等相关证据。

成都市中院认为，这是依据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条的规定，“投资者以自己受到虚假陈述侵害为由，依据有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁决文书，对虚假陈述行为人提起的民事赔偿诉讼，符合民事诉讼法第108条规定的，人民法院应当受理”。

今年7月17日，封某等四人又上诉于四川省高级人民法院。根据《民事诉讼法》第159条第二款规定，人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起30日内作出终审裁定。但至今快三个月，四川省高院未给予任何答复。

对于这一案件，五粮液董事长唐桥9月15日曾回应称，原告起诉是因为炒股亏了，并曾“要求和五粮液私了”，“某种程度上这是讹诈”。但周爱文认为，诉讼之前的调解是正常法律程序。他表示，如果四川省高院依旧不予立案，将上诉至最高人民法院。

9月23日，中国证监会初步查证，五粮液披露的主营业务收入数据存在差错。

相关专题：

证监会突查五粮液

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多