谁在挽救IPO造假的胜景山河

2010年12月21日 19:10经济观察网【大中小】【打印】共有评论0条

今日经朋友提醒，笔者特意搜索了每日经济新闻网站关于胜景山河IPO造假的报道，却发现：上午16篇报道均无法点开，下午则更是被删除的无影无踪。

其实，上述关于胜景山河的一系列报道是详实且具有说服力，我想同行必定是承受了巨大了压力才会做出此种妥协，做一个“铁肩担道义”负责任的新闻人和媒体殊为不易。

笔者不会、不应也不能指责同行，因为作为媒体人我们都会有承受巨大的外界压力的时候，有时妥协是迫不得已。但我却非常想知道，是什么力量还在为已经钉在IPO造假十字架上的胜景山河力挽狂澜。

昨晚凤凰卫视也报道，当地有关部门已经派员到北京公关。目的自然是希望将胜景山河挽回于正常IPO的轨道。据笔者了解，胜景山河相关利益方还请了国内知名的公关公司各处删报道，而且收费高昂。这两天，在部分网站也已经开始出现吹捧胜景山河的文章，比如《“新派”黄酒异军突起胜景山河领衔市场》、《胜景山河:黄酒复兴的中国使命》等等。

其实，冀望胜景山河IPO回归正常的利益方，不外乎发行方、中介机构、股东(包括真正的股东)以及当地政府。

如果胜景山河的IPO造假确实查实，我相信这其中掩藏的将是一个巨大灰色利益链条。唇亡齿寒，也许这个利益链条中的所有人都只有挽救胜景山河才能挽救自己。

这里笔者不得不提媒体曾经质疑过的胜景山河股权问题，2007年年底至2008年初，乡村教师蒋学如以1元每股的价格，从陈岳湘手中接受古越楼台16万股权；其后又以724.60万元的价格受让古越龙山(600059)手中持有的古越楼台700万股权。这背后是否有巨大的灰色甚至黑色利益，值得监管层深入调查。

我不知道这个时候谁还敢接招为胜景山河IPO造假说情，甚至圆谎，难道不知道弄不好还得为自己惹一身麻烦吗？但从现在看来，确实是有很多人为此而奔忙。

此前，有媒体报道，根据证监会的监管指示，胜景山河的保荐机构平安证券和会计师事务所中审国际会计师事务所有限公司联合派出了十几路调查小组，分头去该公司全国各地的100多家总经销商处，调查该品牌黄酒的销售数据。

匪夷所思的调查程序和方式，通过一个利益共同体以及陪伴胜景山河IPO造假一路走来的中介机构，我们能得到什么样的真实调查结果呢？这种调查结果，我相信对于公众而言，如果调查确认造假，会认为中介机构只是撇清关系丢车保帅；如果调查称无造假，则会认为这种结果毫无公信力。

今年以来，中小板、创业板IPO如火如荼，其间也创造了巨大的财富效应。这种效应自然能让技术、知识和创新带来合理财富，但如今更多地被认为是权贵资本的盛宴，大量的突击入股、非正规PE投资的存在，监管却难有作为。如果连造假公司都能顺利上市，那不知道还有什么利益是不能从资本市场攫取。

相关专题：

胜景山河IPO临门一脚被叫停

相关专题：

胜景山河IPO"临门一脚"被叫停

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。