陈九霖：投资人相信我 看中我能担当

陈九霖：两害相权取其轻，个人无法对抗国家机器

至今，陈九霖仍然不认可中国航油的巨亏是因为他本人赌性太强，但无论如何，他选择了承受这件事带来的后果。抗争还是妥协，每个人的选择都不同，此前东星航空创始人兰世立做客我们栏目时说他选择不再妥协，如果不是因为抗争，他可能受到更大的伤害。可陈九霖的选择恰好相反，他说，一个人，没有能力对抗国家机器。

凤凰财经：但是，也许会有另外一个选择，你可以更激烈的态度去反对，去抗争，可能会有更好的结果，是吗？

陈九霖：事实上我最开始我是决定抗辩的，我也没有说要去认罪的。但是，后来有很多的压力，被迫而为，一个压力就是各方面来做我的工作了，你必须这么做，你不这么做，你会面临着一个更大的风险。

凤凰财经：什么样的风险？

陈九霖：比如说新加坡当局就告诉我，如果你要认罪的话，可能给你安排一年到两年的这样的监禁，安排完了之后，私下的给你通融，比如说提前出狱了，或者保外(Home Detention) 这样的一些安排，如果你不认罪就判你十年或者十年以后。我问它十年以上什么概念，就是20年以下了。最开始我准备请英国的皇家律师到新加坡来打官司，我知道新加坡那个社会里面，利用新加坡的律师是完全没有作用的，是白白花钱的。所以，我准备请英国的皇家律师过来为我打这个官司，后来我了解到，一方面皇家律师收费是非常高的，一场官司可能要70多万的新加坡币或者更高，有几百万块钱。

第二个就是律师请来之后，他还要新加坡当局的批准，你把钱你付给他了，结果他不批准那他还来不了。第三个那个皇家律师他过来打官司，是不是一定就赢，因为它有一些政治色彩在中间。所以，权衡来权衡去，你没有别的选择，认为倒不如，长痛不如短痛，干脆把这个苦吃下来，把这个苦果咽掉，过后再轻轻松松地做自己的事业。

凤凰财经：其实刚才在您的讲述当中，我更多地是在讲述新加坡方面怎么样，他们的态度是什么，立场是什么，给出的条件是什么，那这个背后。中国方面的态度和表示，或者包括您，站在您身后的中国或者国资背景下的领导，他们的态度呢？

陈九霖：我想讲清一个方面的因素，就足够说明整个问题了。

凤凰财经：我能不能这么理解，其实还是有一些来自体制内的压力。

陈九霖：我说得已经是足够证明这个案情的内容。在新加坡的检察官和法官，他在指控我的时候，他有一个核心要点，或者有一个前提条件，说陈九霖是恶意扰乱新加坡的金融秩序，如果没有这个前提的话，判决就是错误的，因为交易方面的成功与失败是正常的，有时候你是可以成功的，那我也赚过钱，也不是没有赚过钱，是吧？

凤凰财经：是。

陈九霖：现在新加坡，中国航油也是新加坡最大的中资企业，甚至是中国最大的海外中资企业，在新加坡排名第四的上市公司，但是,  我就是偶尔有一个亏损也是市场行为，不完全是个人的决策。打仗也有全军覆没而且重新再崛起的这种案例。所以，他把这个说是恶意扰乱新加坡的金融秩序，你就凭这一条，你可以知道后面的背景在哪里？那是政治原因！

凤凰财经：我可以跟您分享另外一个做客我们总裁在线栏目的企业家他的一些感受，如果他当时更加激烈地抗争，他可能维护更多的自己的权利。所以如果让他重新选择的话，他会从一开始就很激烈地去抗争，所以那期节目年也叫兰世立不再妥协。你对他的这种态度和立场你怎么看？

陈九霖：古人云，两害相较取其轻，利弊相较取其利，是吧？然后，利利相较取其大。我当时所面临的环境，我认为都不得不遵循这样的原则，我是觉得在那种情况下，我的个人的力量，不足以对抗一个国家机器，另外一个我愿意选择以我个人的担当，以我个人的牢狱之灾——我去承担这个牢狱之灾来去表白我自己。