两律师举报银行及银行业协会涉嫌价格垄断(2)

2010年08月16日 15:35北京晚报 】 【打印共有评论0

有话要说

Smile.Elaine:银行收费不明,见怪不怪了。

KAI @ XIN:不收费那些高管哪有高薪!

平民百姓:最近我去银行挂失,被告知要收费20元,太过分了。

风中的承诺:坚决同意律师举报,银行的霸王条款还少吗?

★感恩★:银行现在天天诱惑年轻人办信用卡,这不是什么好事,尤其是对一些自制力差的青年人!

风语者:美国有谢尔曼法制裁垄断公司,不知道我们的反垄断法能否严格规范银行间达成的垄断协议。

浩坤:银行作为社会商业行为的稳定器实际上是履行了政府的部分职能,它的收费应该仅限于个性化的服务项目,而基本项目应该是免费的。

好好好:我期待有该有的答复,但并不抱太大的希望!

青松:上市公司的业绩每年都大增还要不断提高收费标准。

骑鹿人:这不是“垄断问题”,这就是“习惯问题”……

浪の人:我认为银行的收费要有统一管理,凡是增加任何收费项目要召开听证会,听取各个方面的意见,采纳大部分人的意见。

1576031867:不是怎么增加收费,更重要的是提高服务质量。

qubell:两位律师的精神值得赞扬,但是没用!

狼行天下:建议加大检查督导力度。对违反规定依法从严处理。

随风gg16:老百姓把省吃俭用的钱存到银行,只拿到一点点利息,银行已经从中获取了很大的利益。怎么一些很简单的服务还要收费呢,太不人性了。

责任:中国银行业协会是什么组织,是银行家们的组织,本来就是一家人嘛。

SECRET:两委应该进行调查,毕竟这是关系民众利益的大事。

泰山小树 :垄断是显而易见的。现在银行收费五花八门,应该制止。

(以上观点摘自参与今日话题讨论的网友发言)

<< 前一页12后一页 >>

相关专题:

ATM同城跨行取款手续费上调

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

>>  热点推荐:

欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 孙莹   编辑: lilei
凤凰网财经
今日热图昨日热图
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片