2010年08月06日 23:18投资者报【大 中 小】 【打印】 共有评论0条

华泰柏瑞基金公司董事长齐亮(图片来源：投资者报)

编者按：

这是基金行业面临的最新一场信任危机。一封匿名举报邮件炸开“一池春水”，让华泰柏瑞基金公司过去一周深陷漩涡。《投资者报》历时一周，分别对多位当事人、证券监管部门等展开采访，并对风波中的核心人物——华泰柏瑞董事长齐亮进行了独家专访，大量的采访汇总，让此次风波起因、事态进展逐渐得以还原并变得清晰。

从若干年前的“基金黑幕”爆发，到近一两年“老鼠仓”频发，再到愈演愈烈的基金经理大面积动荡以及基金公司内讧不断，都在给基金业的公信力带来严重影响。基金公司当自强，否则，终将伤害广大基金持有人的信心，一旦信心崩塌，毁掉的还将是整个艰难前行中的中国基金行业。

独家专访董事长齐亮 重现惊情120小时

《投资者报》记者 邓妍 岳永明

改革，通常总是要付出成本。

这一次，华泰柏瑞基金公司(下称华泰柏瑞)所付的代价有点大。

7月31日(周六)下午14点28分，《投资者报》记者及其他一些媒体记者同时收到一份标题为“华泰柏瑞陈国杰早该滚蛋了！”的邮件，署名是“华泰柏瑞(原友邦华泰)几位离职员工”。

长达9700余字、后被称为“万言书”的举报信罗列了华泰柏瑞总经理陈国杰长期干预投资、给自身发放高额奖金、违法违规等“罪状”，并建议证监会、检察院、中外股东、董事监事重视，安排专人进行一次彻底的、全面的稽核检查。

举报行动并未就此打住在媒体层面。

《投资者报》记者调查获知，在媒体获此举报后第二天，8月1日，华泰柏瑞董事、独立董事、股东、证监会、上海证监局的部分官员也陆续收到相同内容邮件。

瞬间的曝光，让华泰柏瑞立刻陷入舆论漩涡。这家公司究竟存在怎样的矛盾，以至于举报人采取如此过激的方式？该公司治理结构是否存在较大问题？是什么原因让陈国杰在华泰柏瑞任职5年后，问题才被激化？

《投资者报》记者历时一周，分别对匿名信涉及的多位当事人、证券监管部门等展开采访，并在华泰柏瑞北京办公室，对此次风波中心的核心人物——华泰柏瑞董事长齐亮进行了独家专访。

通过诸多细致调查、摸底，汇总大量采访消息，再经抽丝剥茧后，此次风波起因、事态进程、最新变化逐渐变得清晰，同时，展现在《投资者报》记者面前的，还有一条完整的，从31日下午两点至8月5日下午，跨度为5天120个小时的惊情历程。

记者调查获知，始自去年11月的华泰柏瑞投研和市场两大业务的大力度改革，是此次风波爆发的导火索。目前，上海证监局在华泰柏瑞的现场了解已结束；华泰柏瑞已向警方报案，公安部门已介入此事。

相关专题：

华泰柏瑞深陷匿名举报事件

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

>>  热点推荐：

村民送“最不作为”奖 强生再爆大规模召回 黑作坊茅房里造茅台 澳第三城市遭洪水吞噬

[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多