手握闲钱的两难选择 私募基金VS专户理财

2009年11月22日 16:45北京晚报 】 【打印共有评论0

本报记者 丁文亚

牛市——熊市——牛市,仅仅两年时间,中国股市经历了暴涨暴跌再暴涨的轮回,既成就了一批投资高手,也淘汰了一批曾经的“股神”。

2009年,阳光私募借此市场转换之际,成为中国高端投资群体里热得发烫的群体。一批私募基金经理,更是以绝对收益吸引了大批“粉丝”,其发行的部分产品甚至出现了需要排队等候名额的局面。借着市场的财富效应,近期众多公募基金也开始推出“一对多”,以专户理财PK阳光私募。两者究竟表现如何?到底孰优孰劣,谁能够成为投资长跑中获胜的冠军?本周,《财道》接触了两位分别试水了阳光私募和专户理财的“百万富翁”,他们以自己的感受归结出四个字:业绩说话。

熬过了1年多房市的小波折之后,33岁的叶宁几个月前出手卖了一套200万的房产,摇身一变成了“百万富翁”。原本以为大笔的现金能够让他心安,可搁在银行还没捂热,叶宁就又开始琢磨新的投向了。

“看不清楼市方向,所以不打算投资房产。再说房产太压资金,想来想去还是选择了能够灵活进出的证券市场。”自认为很有理财头脑的叶宁说,股票市场今年出现大反转,而他从朋友那里得知基金正推出“一对多”专户理财,门槛100万,于是动手买入了。

专户:空仓半个月

从今年9月起,叶宁成为了专户理财的“百万级投资人”,拥有了一份让他感觉不错的“一对多”:博时金牛1号。

可没过多久,叶宁就有些不太舒坦:10月17日那天,销售经理打电话给他说:“开始建仓了。”叶宁说,他一听就有点急:“才开始啊? 专户9月28日成立,开始运作日期从2009年10月1日开始计算。指数2700多点的时候都在干什么啊?上涨后开始建仓,真是的!”

叶宁第二天登录账号一查,10月18日:“净值1.00,净值增长率 0.00%;成立以来:净值增长率 0.00%;同期:上证指数 +7.09%;上证基金指数 +7.25%。”

“本来我很有把握地认为博时金牛1号会快速建仓的,因为散户错过这波行情情有可原,对于机构来讲是不能犯这样低级错误的。”叶宁说,刚开始心中虽有失落,但后来想想,几天时间还是不能说明一切的。

在和指数比较之后,叶宁又发现:专户理财真是太“专”了——“这个新生事物感觉还是太不透明了,只知道自己的,不知道别人的。‘一对多’的很多信息都不公开,没法知道其他产品的情况。”叶宁说,每次想做比较,就得打电话给有买其他“一对多”产品的朋友,询问他们的最新业绩。

叶宁把几位朋友的情况一收集,其他几个基金专户理财的数据才出来。他把电脑记录打开后让记者看,上周的业绩情况大致是:“南方光大1.12、博时1.067、易方达1.056、汇添富1.052、嘉实1.039、交银 1.025……”

“南方光大还真厉害,一个月就赚了10%。”叶宁说,可是,当初自己怎么没选这只“牛基”呢?

私募:收益6%

与叶宁出手的时间接近,但选择不同,今年9月张云辉以50万元的资本投入光大银行“阳光私募基金宝”,成为私募的客户。

以往,一半是职业投资人、一半是职业经理人的张云辉一边管理公司业务,一边把几乎所有的剩余精力都放在股票市场投资上。现在,他花了不少时间关注私募经理的投资理念和业绩排名。

张云辉选中的阳光私募基金宝,用他的话说就是“基金中的基金”,FUND OF FUND。我看中的是5家表现最好的私募基金一起PK,包括北京星石、上海尚雅、深圳民森、上海从容、上海涌金5家,谁做得不好就淘汰谁。

从9月至今,张云辉还比较满意:“建仓至今净收益是6%,比较稳健。”

他坦言,选择私募首先看重不费心。“自己做花心血太大,在没有形成成熟完善的投资系统前容易抑制不住自己的投机冲动,像ST也进去过,不能说不存在赌博的成分。”

张云辉说,下注私募的另一个重要原因是可能获得比自己的操作还高的收益。他表示,自己全年收益的心理目标是10%至15%。“如果自己做也就6%至10%,私募的过往业绩比我做得好。如果和我自己做不相上下,那还不如交给他们去做。另外,有业绩提成我才高兴,提成说明业绩好,给我多赚钱。”

他说,将自己和家庭一半的“家底”投入在了相中的私募基金上,“可动用的金融资产买了一半,真不是闹着玩儿的!”张云辉说,剩下的另一半他自己做,也是为了做个比较。“不管是私募还是公募,还是专户理财,都是靠人家的头脑。什么时候自己的收益超过私募了,也就出师了,就不用再依靠别人了!”

而之所以没选择专户理财,张云辉认为“一对多”的设计制度本身不吸引他,特别是存续时间有问题。“专户理财一定是中长期的价值投资,或者大波段操作,做短线怎么赚钱?”张云辉分析说,有的专户才1年,总共就200多个交易日,对基金经理来说,每周甚至每天都在算计净值的波动,太困难了,“过于注重短期成绩的投资能有什么好结果?”

手握闲钱的两难选择 私募基金VS专户理财 调查

基金经理涉嫌老鼠仓事件调查

1.您认为老鼠仓事件是否仅仅是个人行为:
  是,完全属于个人职业操守问题
  不是,暴露相关公司机制不完善
  不确定
2.您认为涉案其中的基金公司应该(多选):
  及时披露相关信息
  向投资者郑重道歉
  赔偿投资者损失
  健全完善内部机制
  加强内部风控管理
  接受整改和处罚
  其他
3.投资者利益受到损害,谁应对此负责(多选):
  自认倒霉
  涉案人员
  基金公司
  监管机构
  其他
<< 前一页12后一页 >>

相关专题:

证监会严打基金老鼠仓

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

敬请关注凤凰网汽车【2009广州车展】专题报道
欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者:    编辑: wangdan
凤凰网财经
今日热图昨日热图
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片