苏州恒久再追踪:核心技术大起底(2)
产能疑云
苏州恒久在招股说明书中声称,公司现有年产600万支激光OPC鼓的生产能力。其中一条是年产200万支的试验生产线,另一条是年产400万支的正式生产线。目前两条生产线已正常运行了至少3年以上的时间。
据招股说明书,苏州恒久2006年-2008年形成的产能分别为250万、400万、600万,2009年1-9月的产能为450万。
苏州恒久的一家国内同业竞争对手公司对其宣称有600万产能表示难以理解。
据介绍,OPC鼓涂布生产线是按涂布头来衡量其生产能力的,比如32头生产线指的是一次可涂32支OPC鼓,OPC鼓年生产能力计算方法(理论值)为,生产能力=生产线涂布头数量×(24小时×60分钟÷生产节拍)×25天×12月,因涂液配方、OPC鼓长短等的不同而不同,生产节拍一般可取平均值为5分钟。
上述公司负责人告诉记者,他在看苏州恒久上市路演宣传片中看到,该公司的第二条生产线涂布头数为36个,经侧面了解,苏州恒久第一条生产线的涂布头数为18个,两条线相加总计54个头。
按照上述公示测算,苏州恒久的理论最大产能为466.6万只,这一测算值较其宣称的600万只整整差133.4万只,按其2009年1-9月平均售价15.38元计算,将影响产品销售收入2051.69万元。
据了解,苏州恒久的主要竞争对手邯郸光导重工高技术有限公司拥有三条生产线,三条生产线共拥有81个涂布喷头,依此推算,该公司的理论产能为699.8万,明显大于苏州恒久公开宣称的产能。
如若上述推断结论成立,苏州恒久还能自封为行业内生产规模最大的龙头吗?这会不会构成新的不实陈述呢?
经记者深入调查,苏州恒久的产能疑点远不止竞争对手对上述问题的发现。
苏州恒久披露,2008年OPC鼓的产量为527.93万只,销量480.09万支,2009年1-9月,OPC鼓产量为452.64万只,销量为460.13万只,依此推算,公司2009年1-9月的产销率应为91.93%,而公司公示的当期产销率却高达101.65%。
如果苏州恒久公布的101.65%产销率是正确的,那么2009年年初的47.84万只库存OPC鼓跑到哪里去了?
此外,苏州恒久在发审过会期间,发审委曾对公司实际控制人余荣清以有机光导鼓生产技术作价250万元出资估值合理性予以重点关注,公司向发审委提交的有关核查情况对公司产能形成的表述为,2004 年产能为30万只,实际的产能、产量规模在2006年才达到了评估报告书中预测的2003年底200万只的产能水平。
而苏州恒久招股说明书披露的2006年产能为250万只,这一数据较其向发审委此前提交的数据整整多出了25%,其声称的600万产能较竞争对手估算的理论产能高出了28.6%,难道这只是某种数字计算上的巧合吗?
苏州恒久在自助贸易网(DIY Trade)上的公司宣传资料显示,“我公司是一家股份合作制高科技企业,位于苏州高新技术产业开发区,专业研制及生产有机光导鼓(鼓芯)及相关产品;现已先后研制并建成两条具有完全自主知识产权的鼓芯生产线及相关技术装备,年生产能力500万只,成为国内最大的鼓芯专业制造商。”
点击网站产品图片介绍显示,上述信息发布的时间为2008年10月29日,最近一次更新时间为2010年1月27日,这说明公司对外宣传的信息应该是真实有效的最新信息。
于2008年10月苏州恒久的产能尚只有500万只,短短两个月之后,当年产能就变成了600万呢,期间是否经过什么重大技术改造呢?
记者查阅发现,苏州恒久只在2008年8月购置了1套价值106万元、净值为95万元的精密控制设备一套,难道是这台设备令其生产线产能大幅提高了近30%吗?这着实为苏州恒久创造的另一个“奇迹”。
相关专题:
[2010-03-18]苏州恒久:关于公司有关事项的公告
[2010-03-23]苏州恒久陷入“专利门”上市被叫停
[2010-03-23]同样专利门:苏州恒久临时叫停 福晶科技大赚特赚
[2010-03-22]创业板新股首次被叫停上市 苏州恒久陷入专利门
[2010-03-22]由苏州恒久搁置上市盼监管新政
[2010-03-22]苏州恒久或涉嫌欺诈上市
[2010-03-22]创业板首现上市被临时叫停 苏州恒久陷入专利门
[2010-03-22]创业板首现上市被叫停 苏州恒久陷入“专利门”
[2010-03-22]皮海洲:苏州恒久或蹈立立电子覆辙
[2010-03-22]苏州恒久或蹈立立电子覆辙
[2010-03-20]苏州恒久涉嫌造假被查 分析师喊“被骗”
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
朱益民
编辑:
robot
|