余秋雨持股暴富被指侵吞国资

一个文化名人一夜之间即将成为亿万富翁，余秋雨的暴富和此前的“捐款”一样，引来强烈的质疑。经济学家叶檀甚至直言，“余秋雨持股上海徐家汇商城股份有限公司(以下简称‘徐家汇’)涉嫌侵吞国有资产”。

质疑一：余秋雨怎么买到股票的

公开资料显示，余秋雨的股权来自于“徐家汇”的“职工持股会”。“按理说，作为局外人，在企业没有上市的情况下，是很难知道股权转让的信息的。”兴业证券分析师丁杰分析认为，余秋雨当时已经是个文化名人，交际应该也很广。很有可能，是上海第六百货商店的核心高层透露了相关信息，只要有点金融知识的人都知道，购进像这样处于核心商业圈的企业的原始股，毫无疑问是亏不了钱的。一旦将来上市，赚钱只是时间问题。“类似情况在中国企业改制时，还是比较常见的。只要掌握了信息来源，剩下的就是梳理人际关系了。”丁杰说。

质疑二：余秋雨占国有资产便宜

“毫无疑问，余秋雨持股‘徐家汇’已经涉嫌占国有资产便宜。”昨日在接受记者采访时，叶檀如是表示。“难道当时‘徐家汇’急需余秋雨的200万现金？‘徐家汇’位于核心商圈，如果要低价招股，别说200万，2000万都没有问题”……在叶檀看来，“徐家汇”商城是国有控股公司，其股权分配机制与利益分配机制十分不健全。对于这么一个相对优质的国有资产来说，它到底是通过什么样的选择机制，通过什么样的制度找到它的原始股权的持有者？应该有相应的制度，“纳税人作为国有资产的真正拥有者，他们的权利没有得到保障，只能在二级市场买入高价股票。而我们却看到了余秋雨等人轻轻松松就拿到了低价股票。不公平，也不合理。”

质疑三：余秋雨为什么不回应

虽然“徐家汇”在圈子内名气不小，但由于余秋雨这个第十大流通股东的存在，公众对余秋雨的关注，远远超过了即将上市的“徐家汇”。

此前，不管是“含泪”还是“诈捐”，在遭到质疑时，余秋雨或早或迟都会通过博客等方式作出声明。但这两天，除了余秋雨助手曾表示“顺其自然”外，余秋雨方面并没有任何回应。据称，这段时间，余秋雨一直在国外。可是在国外，就不能做回应了吗？记者昨日也致电“徐家汇”，该公司相关负责人表示，和余秋雨的合作“涉及商业机密，不方便透露”。

对此，著名文化评论家何三坡表示，余秋雨本来就是个文化商人。“不做官宦，便成富贾。这是他必然的命运。”有钱了当然是好事，估计从今往后，余秋雨就不会再闹诈捐了，“他总是被质疑，可能已经习惯了。再说，群众的眼睛太雪亮了嘛！”本报记者 吴成贵

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。