2010大消费环境下的房地产之变论坛实录(2)

胡紫薇：谢谢林总！林总给我们提供了一个新的角度，说不定真的是很有建设性的意见。接下来进入讨论环节，我们讨论的是2010年大消费环境下的房地产之变。首先请出如下几位嘉宾：北京师范大学房地产研究中心教授、博士生导师董藩，建设部政策研究中心主任秦虹，国家商务部研究院消费经济部副主任赵萍女士，广东新价值基金经理罗伟广，北京龙银富泽投资有限公司总经理童第轶，2009年私募基金的状元是罗伟广，第三名是童第轶。我把话筒交给董教授。

董藩：谢谢大家！

我认为房地产泡沫是传说中的鬼，都说有，但谁也没见过，从1997年就有人说房地产泡沫，说到现在中国没有破灭。回到今天这个话题，今天要讨论地产和大消费的问题，对于这个内容，我刚才和商务部主任讨论了一下，赵主任也认为好象把房地产和消费放在一起讨论不合适，因为买房是计入私人国内总投资的，不是计入消费当中去的，如果用商品房成交额占全社会消费品零售总额做个比例说明问题的话似乎也不合适，因为一个姓张、一个姓李。回到今天的问题上，我们要讨论和老百姓买房相关的问题，去年我们就开始强调要启动内需、拉动经济增长，带动经济恢复，要启动内需，买房子可能是最有效的一种方式，我们看到在2009年当中买房子、买车是非常火爆的，2009年春天我说过一句话：没有房地产救不了中国，事实上这个结论是被验证了的。现在我们就要考虑，大家买房子比较火爆，房价在上涨，又带来了社会的压力，现在还要保持经济增长，我们的问题就出来了，怎么样处理两难的问题，上面有五位专家，我们请他们在比较短的时间里给我们讲讲。

罗伟广：其实我只是资本市场的外行，在座的是业内专家，我从资本市场角度讲，林总刚才讲的很详细了，我基本同意他的观点，房地产确实是资产再分配的载体，房地产价格泡沫能维持那么久的时间肯定有内在的因素，我自己觉得主要还是几方面：一是需求，大家都得买房子，香港人的模式比较适合中国未来大城市的模式，就是租房，现在房价租金收益率很低，租房的成本不是很高，这是很重要的解决办法。另外一个办法，香港有很成功的例子，就是为低收入人提供限价房、廉租房，从长远来说房子是奢侈品，高端收入人群买奢侈品，一般人租房或者买保障性的住房。为什么房价泡沫像鬼一样呢，说十几年了，但是从来没见过，从2004年到现在一直没有下来，首先泡沫是有争议的，如果中国经济高速增长，中国收入增长，能追得上房价，就不能说泡沫，现在房价的涨幅超过了居民的收入增长，但是泡沫为什么没有破裂呢？主要原因是贫富分化，房价相对于一般人来说确实高了，但是相对于高收入者来说并不高，能维持这个价格，甚至还能比较长的时间。对于资本市场来说，我不关心有没有泡沫，我就关心这个泡沫可不可以维持，还有什么时候破裂，我认为房地产泡沫现在应该不是很明显，收入高速增长。至于什么时候破裂，有钱人变没钱时候泡沫就会破裂，针对于中高收入来说泡沫并不是很大。我觉得林总提出的方案比较有建设性，我个人认为房地产泡沫在资本市场里应该不算很明显，泡沫离破灭的时期可能还有一段。

秦虹：刚才董教授让我回答一下房地产与保增长之间的关系，应该说2009年房地产市场的回暖和保增长大的宏观政策有很大关系，应该说2009年房地产在保增长这件事上应该说功不可没，有这么几个方面：一是房地产在去年成交了9亿平方米商品房，商品房房地产成交税收和土地出让、转让的收益对支持地方财政收入、支持地方上项目配合国家保增长的政策起很大作用，因为在4万亿中央安排的投资里地方政府需要配套的大概1.3万亿左右，房地产税收和当地的财政收入关系非常密切，这是一个方面。二是房地产产业链比较长，2009年大概完成了3万多亿投资，这样的投资额对水泥、钢铁的需求产生很大支撑，同时房地产对就业影响非常大，我们在去年这个时候面临的是一千多万农民工返乡，一千多万农民工里有相当多的是建筑工人，房地产开发投资增长速度的提升对低端就业也产生了很大供给市场，稳定了一部分农民工的就业需求。三是房地产在拉动消费方面的确起很大作用，购房行为是投资行为，只有租房才能进入消费，买房子之后，老百姓买房子之后，对装修、装修、家电、家具的带动力非常大。房地产对下游的消费拉动非常明显。无论是商品房的增加，还是低端保障房的增加，还是棚户区的改造，和房地产住房有关投资的增加，同样都会对相关产业起很大作用，一方面在防范房地产市场价格上涨过快对一部分消费群体带来支付能力弱化的同时我们还是要积极的加大供给，这项政策意义非常重大。

董藩：谢谢秦主任！下面请赵主任谈谈自己的看法。

赵萍：我回答一下刚才主持人的问题，从统计学角度来看，住房租金进入了消费，通过数字之间很难看出直接的相关性，但是住房和消费之间实质上有一定的联系，刚才秦主任谈的我非常同意，住房本身是一个投资行为，但是投资的行为背后是带动消费变化，买一套房之后肯定进行装修，要购买家用电器，还有保洁服务、家政服务等等，住房投资的行为背后对消费有一定的带动作用，比如2008年奥运会之后住房价格开始往下走，我们在全国做了各大消费品的调研工作，金融危机对消费产生了直接挑战，我们做了比较多的调研工作，我们调研电器专卖店时候就会发现他们都在叫苦连天，因为房地产销售不好，建材销售不好，耐用消费品销售也不好，现在房地产价格飙升，很多人希望房地产价格能够下来，有一个笑话说房子要买两套，一套自己住，一套养猪，这种良好愿望能不能实现呢？不要期待把房地产价格打下来，从供给角度解决住房问题可能更重要一些，刚才秦主任谈到要加大保障性住房，中央经济工作会议也提出要加大保障性住房的建设，也提出一个数字，要解决1540万人口保障性住房的问题。还有另外一个思路，要从城市化的角度解决住房问题，我们知道中国城市化远远落后于工业化，城市化发展的步伐比较慢，使很多人更多的向往居住在大城市，其实大城市住房价格的上升，可能不只是投机行为导致的，跟中国城市化模式有直接联系，2008年城市化水平45.6%，按照世界城市化标准来看，我们还没有实现基本城市化，70%城市化率就达到了高度城市化，基本城市化完成之前，我们国家城市化的任务还是非常重的，城市化并不意味着更多人口居住在某一个大城市，使城市人口规模爆增中小城市化道路是非常重要的，我们对国外的情况做了研究，在完成基本城市化之前，很多国家城市化都是围绕着以大城市为中心摊大饼的发展模式，基本城市化完成之后，很多大城市由于复合太重，城市病发生的频率比较大，很多人口开始向周围的中小城镇转移，在这种情况下也推动了中小城镇住房和基础设施的建设，城市由单一中心制向多中心制模式发展，在这种情况下，大城市租房价格会适当的理性回落，中小城镇租房价格有一定的提高。从总量上看，住房供给问题得到明显缓解，将来住房市场的发展，要使供求趋向理性，更重要的还是能够通过城市化的发展给出更多的供给，使社会上更多需求能够得到满足，这是房价回归理性很重要的解决方式。

董藩：谢谢赵主任！刚才主持人高度评价了童总的工作业绩。

童第轶：我本来也是一个外行，从投资角度谈一些自己的看法，从2007年以来，房地产作为启动内需的一个政策，有一定的延续性，从2010年开始还是改变大家对房价持续上扬的预期，这是我对2010年市场的整体看法。政策出台的根本目的还是要维护正当的持续的放量市场，对于中期，中国经济转型期可能两年、三年，个区间内房地产市场会有适度繁荣的表现。

董藩：第二个问题比较简单，从去年年底到今年年初，国务院以及相关部委就房地产形势出台了种种政策，2010年值得不值得买房子？

罗伟广：对于这个问题，在股票市场里我算半个专家，我个人看法是如果你是自住的话，觉得还是要买的，如果从投资角度来讲，房价已经比去年高很多了，股价才3000点，从投资角度讲，买股票好过买房子。

秦虹：我觉得是这样，最近一系列政策的出台，大家都非常关注，应该正确的理解这些政策，政策的核心要义：第一加强普通商品房供给规模，今天谈房地产价格上涨，实际上中国房地产市场格局从2005年已经发生变化了，2004年之前都是0.8、0.6的水平，2005年开始我们的供求关系已经发生了变化，2005年竣工和销售面积比是1：1.2，2006年1：1.3，2007年达到1：1.4，2008年1：1.2，2009年1-11月份竣工商品房比销售商品房的面积达到1：2。面对需求快速增加的现实必须要加快供给的速度，这是非常重要的一条。如果我们这条政策能够实实在在的推进，就给很多购房者带来了机会，加大供给，又可以缓解极端不平衡的状况。再加上支持首套房信贷政策没有改变，这是应该得到考虑的。

相关专题：

2009金蝉奖盛典

版权声明：来源凤凰网财经频道的所有文字、图片和音视频资料，版权均属凤凰网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：凤凰网财经"，违者本网将依法追究责任。