媒体追问假国税总局47号文件制造者 央视新华社都上当(2)

2011年08月16日 08:26
来源：扬子晚报 作者：徐晓风

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

内行人戳穿“47号文件”的蹊跷之处

昨天，也有有心人指出，早在本月11日网络上出现“47号文件”首发的消息，其中就有些不合常理之处——

首先，该消息称“47号文件”已经国家税务总局局务会议修订通过，自2011年9月1日起施行；“国家税务总局”发布该公告的日期是7月31日，实际见诸媒体是8月11日。但蹊跷的是：一部规范性文件在发布的时候需要税务总局局务会议修订，这在此前总局2010年7月1日以后发布的历次公告(规范性文件)中可称史无前例，前所未有。

同时，仔细推敲47号文件，其中还存在一些不合理的问题：

第一、列示主送机构各省级国税局、地税局，不符合公告的习惯，更像国税发、国税函的表现形式；

第二、局务会议通过，程序上更像税务部门规章；

第三、用规范性文件废止税务部门规章；

第四、文件第十八条居然还在采用1994版个人所得税法800元的费用扣除标准。

有观点认为，该文件与国税发【1994】089号文重复过多，这是因为本次文件采用了修订而非修正的形式，直接以新文废弃旧文，时间仓促，可能来不及做系统化修改，也在所难免。

到底是谁冒用了

国税总局名义？

昨天，国税总局的辟谣公告上网后，一石激起千层浪。网友们震惊之余，最关心的问题马上出来了：公文是谁伪造的？居然能轻易骗过了几乎所有主流媒体的判断力？

遗憾的是，这些问题并没有答案。国税总局的公告中只说会对这件事进行追究，可后续情况谁来“公告”？

没有人会否认这是国税总局的一个真正的官方辟谣。但是，“前人”放出那个假消息意欲何为呢？甚至有网友猜测，这也许是国税总局自己的一个“试水”，先放出风声看看反响如何——在网上，持这种观点的网友占了绝大多数。大家认为，经过周六、周日的各方反应，国税总局出于某种目的，在周一下午突然“撤销”了此前的说法。但记者发现，和此前一些部门“放风试探”不同，此次“假消息”明显受到民众的欢迎而不是反对，按说没有理由“撤销”的，所以“试探说”目前也没有足够的证据。

但不管怎么样，这个“大乌龙”给公众带来了感情伤害。为了弥补这个伤害，建议国税局不妨将“年终奖个税计征方法调整”摆上议程，做些真正造福于民的事。 阿杜