物业税空袭 买房投资划算吗

2010年01月24日 03:39华夏时报 】 【打印共有评论0

本报记者 路晓丹/文

在北京,买房投资在很多人脑海里,早已经是一种稳赚不赔的投资方式,而过去一年的房价飞涨,似乎也在事实上更加印证了这个观点。物业税空转、遗产税征收预期加强,当我们进入全面税收时代,买房投资是否依然划算?

理财案例A

王先生:买房投资挣钱快?

居住在亚运村的王先生,今年40岁,在京有两家商务公司。王先生的资产在6000万元左右,他以前的投资策略就是将利润用于买房,买完房后既不装修,也不出租,单纯期待房产升值获利。几年下来,王先生已经购买了8处公寓、3栋别墅,而所购买的房产,最差的也已经升值了一倍。

当前,房价下跌、物业税开征、遗产税开征等预期强烈。王先生的投资方式是否还是可行的呢?

专家支招

国家理财规划师专家委员会成员田家广:

物业税对投机抑制作用有限

物业税不能起到抑制房价、打击炒房的效果。其实,物业税只是一个税收的转移过程。需要明确的是,开征物业税并非增税,而是税收从开发和交易环节向持有环节的转移。

在中国这样的制度环境下,抑制房价、打击投机在多种政策、法规的结合、协调下才能发挥作用。由于70年的土地出让金被纳入到物业税中,逐年征收,炒房者反而能够以小博大,用少量的资金炒更多的房,因为房屋的绝对值减小了。炒房者只是为了低买高卖,而不是长期持有,一般几年就出手了,物业税对投机的抑制作用是极其有限的。

针对王先生的具体情况,如果延续现行投资方式,风险相较前几年会有所扩大。但是由于北京地区的特殊性,房产在长期内总体看涨。因此,在投资的同时,要特别注意增加稳健型投资品种的配置。比如,稳健型基金、国债等投资品种的配置,以降低整体投资组合的风险。

北京中原三级市场研究部总监

张大伟:短期考虑出售不良区位公寓

目前的物业税投资征收的可能有两种:一是以房产评估价的70%为基准,征收税基的1.2%为物业税;另一种是用于出租投资,就以投资回报为基准,征收12%的物业税。不过,空转中并没有设定起征点。

目前北京的房价虽然已经历暴涨,但是随着经济的发展,房价中长期依然有上涨的空间。而且对于王先生的这类商务公司来说,不需要占有太多的流动资金。所以房产依然是比较好的投资渠道。

然而需要注意的是,就短期投资而言,2010年高端物业市场价格下调的风险很大,所以王先生可以考虑将部分位置不是非常优越的公寓出售。

目前,投资楼市更看重短期价格升值,租金等长期投资价值并不在投资者主要考虑的范围。

<< 前一页12后一页 >>

相关专题:

开征物业税引发热议

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 路晓丹   编辑: heqy
凤凰网财经
今日热图昨日热图
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片