八成蚁族出身穷二代是伪命题

湖北省人才中心和武汉大学联合完成的“湖北省‘蚁族’调研报告”25日出炉。报告显示，武汉“蚁族”数量为3万～6万人，八成“蚁族”出身“穷二代”。(5月26日《长江日报》)

八成“蚁族”出身“穷二代”是一个伪命题。准确地讲，在中国这个素有啃老传统的社会里，应该是绝大多数“蚁族”都出身“穷二代”。如果报告所言属实，有一些“蚁族”出身“富二代”，那也只能说明他们并非真正的“蚁族”，充其量只是一次“蚁族乐”，类似于城里人偶尔到农村来一把“农家乐”。

看到八成“蚁族”出身“穷二代”这样的结论，就论及公平，做出愤愤然状，实在没有必要。事实上，“人生而平等”只是一个美丽的传说。地域不同、家庭各异、相貌美丑、天赋高低等等，都决定了人不可能生而完全平等。

所以，强调“蚁族”的“穷二代”出身并没有多大意义。在城市化进程中，绝大多数家庭，都有着从农村到城市艰辛的第一步。所谓“富二代”、“官二代”，可能是一个家族在阖家进城后的第N代，“蚁族”的艰辛也发生过，只不过发生在他们父辈、祖辈身上而已。换句话来讲，“蚁族”是城市化中必要一环。

出生在哪里，我们无法选择，为此苦恼只会更不开心。近年来，有关“穷二代”、“富二代”的话题不断，对此，我们当然有必要关注，不过关注的重点，不是“富二代”比“穷二代”享受了多少社会资源，而是他们依靠权势破坏了多少社会规则。事实上，你不得不承认，这个社会，原本就是依据资源的多寡给予不同的回报，比如，受教育程度、家庭资源等，这些都是现实，无须大惊小怪。

问题的关键是，在社会资源的分配中，有哪些是“官二代”、“富二代”通过权势获得的。那种靠权力、靠金钱破坏竞争造成的不公，才需要杜绝。比如，三亚社保局局长女儿在公职单位招考中考出的99分，是不应该有的“官二代”现象；又比如，某地飙车案中，事发之初警方对肇事“富二代”的偏袒，也是需要防止的现象。

在权势或潜规则之外，“官二代”、“富二代”因为家庭因素而获得更多的社会资源，并不能受到指责；而“穷二代”因为出身不佳，在竞争中的困境也要有正确的认识——要留在大城市，又“无老可啃”，忍受“蚁族”之苦，是必然的。对于整个社会来讲，只需对“富二代”、“官二代”以权势破坏公平猛烈抨击，无须为所谓八成“蚁族”出身“穷二代”的伪命题耿耿于怀。 (王攀)

相关专题：

蚁族：在现实中寻找出路

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。