2012亚布力年会：思想原创空间主题演讲文字实录(4)

2012年02月06日 18:47
来源：凤凰网财经

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

其次是对现金流的管理。我们读过MBA，第一件事不是指你口袋里的现金，而是指公司的现金流。第二，我们有句话是时间是一切，但是对于商机的把握是非常重要的。

另外一个最有趣的问题，当一个企业有了所有DNA的东西以后，你这个企业是不是一定成功？答案是未必。所以这也是我们做投资也好，做企业也好最不确定的地方，就是所有的都具备了以后，是不是就能保证一定成功，可能是一个成功的必要条件，但不是一个充分条件。另外一个，我想讲讲在中国创业者与企业家的差异，这也是我们思考一下，我讲的不一定都对，只是我工作中的一些总结。我想这个东西是值得我们去思考的。这个创业者主要是创造财富，但未必一定创造价值。作为一个企业家不仅要创造财富，而且一定要创造价值。同时，一定要通过制度化的东西把价值传承下去。创业者都是以短期为主，企业家一定要有远见，可以为长期的目标牺牲短期的利益。一般创业者都是比较敏感的，矫捷、狡诈、易变。创业者不需要有很高的教育，要有现实中的聪明。但是企业家大多数都具有好的教养，以理性思维为主导，有志同时有德。

在利益驱动下的创业者灿若繁星，但是企业家的出现要需要一代人的努力。包括我们在座的这么多，不知道真正能够称得上企业家的有多少。但是作为一个创业者和企业家，或者一个好的政治家，乃至于好的教授。当你的员工跟你说话的时候，你一定理解别人的心态是什么，理解别人的心态是什么。创业者可以转化为企业家，但是成功者是非常少的。

我再讲讲中国民企之通病，大概大家都不愿意听，都愿意听好的。因为我的工作就是跟企业家打交道，那天我跟东升讲，我们亚布力会议除了大家说好的之外，应该还有一个对群体的反思。我先开个头，如果说的不对请大家海量。

在中国目前还是第一代的创业者主导的企业，创业的动力主要是来自于生活改善需求，生活是以工作为中心，所以我们看到很多的创业者，中国的民企都是极致的勤奋，而且业余的爱好都是洗脚什么之类的事。而且创业者在公司是绝对的权威，对他人缺乏信任感。我想大家可以琢磨一下，这些创业者大多是势力、狡诈、狐疑。中国民营企业家最大的共性是狐疑，如果说相信一个人的话，除了家人很少。对于现代企业管理机制了解很少，而且有抵制。大多数企业的财务、税收制度都是不健全的。我做了20年的投资，我敢说没有一个企业不是两本账以上的。对于政府两种心态，一方面是惧怕，其次是利用。另外环境意识极差。

中国国企的共性，这个可能每个人都会说出很多页，但是我想概括一下我的观察。由于绩效与政绩挂钩，决策机制烦琐冗长，以不出差错为主要考虑，激励机制缺乏，无人愿意承担责任。一个领导人的变更往往导致全部关系的全变。所以在中国的话，做生意有一个特点会非常累，我发现所有的企业家做事都特别累，最近几年看到有稍微超脱的话，因为有太多的关系需要维护。我觉得我生活特别好，就是没有那么多关系需要维护。新一代领导人，不乏有才者，但是屁股决定脑袋，智慧的因素损失锐气。

总的来讲在国企和民企之间有一个共同最大的缺陷，就是对于合同的尊重。我们基本上有合同以后，一旦出了事都想办法去修改合同。

会议要求我谈一谈中国未来经济的潜力，作为一个职业投资人，我可以跟大家分享一下，纵观历史，最大的产业机遇在什么地方出现呢？就是当产业出现大的整合和融合的领域，往往会造成承上启下的标志性聚集。简单说一下，当我们计算机从大的主机变成台式计算机的时候，互联网出现以后，我们最早有雅虎、亚马逊，后来变成了Google，现在又有Facebook来替代他了。目前中国在大多数行业仍然效益低下，缺乏原创。但是在某些领域已经领先世界，主要的是在非高技术的制造业，以及服务和应用领域；比如无线通信的服务，通信基础设施的制造，电子商务以及高速铁路的制造，中国现在在实际上已经在世界的前列。有线互联网和无线互联网的融合，尤其我们看到电视、电脑、手机三个屏幕合一，以及社区门户的崛起、互动，及有可能为中国提供制造出世界级产业的机会。

中国巨大的发展为电子商务提供了难以想象的机遇，另外中国在医疗领域中供需的巨大落差，为此行业经过二十到三十年的发展，提供了不可以满足的需求。另外中国对食品的担忧，也提供了巨大的发展商机。

主持人：发出真实的声音，发出不同的声音，也是我们亚布力年会的特点所在。接下来要为我们演讲的嘉宾，其实在昨天晚上的晚会上，他用纯正的湖南话给大家带来了很多的欢声笑语，今天来领略他锐志的另一面，欢迎春华资本集团主席胡祖六先生为我们带来精彩演讲。

胡祖六：谢谢主持人，我用湖南话讲不好。我的题目是新十字路口的决策，这个题目的选取，本来我想讲另外一个题目，但是今年十二届亚布力论坛的主席，尤其这两天很多嘉宾，包括第一天的演讲都跟这个题目有关的，那么我想从一个角度对这次论坛的主题发表一点浅见，供大家参考。

二十年前我们改革的总设计师邓小平南巡，在过去的二十年中国的市场力量迅猛增加，中国经济开始腾飞，成就巨大，这些在很多场合都讨论过，就不一一叙述了。我们探讨的是尽管有这么多成就、这么多进步，有这么天翻地覆的变化。市场经济跟私有产权是密不可分的，今天中国经济尽管经过三十年的渐进式改革、重组、民营化，但是我们国有企业在中国经济中的比重、地位、影响力还是世界上独一无二的、空前的。政府的力量，不只是法律法规监管，特别是政府对经济的直接敢于，也是世界上除北朝鲜和古巴以外没有国家相比的。基于这两个原因，中国不能算是一个真正的市场经济，这两年我们在国际贸易谈判里面经常要求，特别像欧盟、美国承认中国市场经济的地位。欧盟、美国对中国的贸易保护主义显然是不正当的，没有合理理由的，但是我们在自己还没有建立真正的市场经济体系之前，让贸易伙伴承认我们的市场经济，也是不可思议的。

未来二十年什么是推动中国经济发展的动力，是市场的力量？还是政府官僚的力量？

我记得1992年的时候还在IMF做经济学家，那时候国际上大部分对中国的经济是不看好的，国内很多学者，甚至政府官员、企业家也是对前途感到非常担忧。但是因为邓小平南巡改变了一切。今天我们又在一个拐点上面，中国经济又往何处去，我们经过了三十年的高速发展还能不能持续，所以现在又要开始对中国未来的预测，过去十年很多共识，现在又开始发生很大的差异。当我们讨论未来中国二十年是什么样子的时候，先看我们一些优势，一些正面的因素。

第一，追赶潜力。就是人均GDP，尽管经过三十年的高速发展，我们还是5000美元，5000美元相当于美国等所有发达国家中刚刚1/10，在世界银行排在100位以后。在发展潜力来说是一个追赶潜力，这一点在经济理论上特别重要。特别是人均GDP，是绝对未来经济发展的变量。从单纯人均GDP来说我们还有很大的空间。

城市化，很多嘉宾都提到这一点，我们都亲身经历、体验、感受、分析、研究、见证了城市化这二十年对中国发展的巨大推动了。即使过去二十年南巡以后是城市化加速发展的二十年，也把城市化人口比重提了20%而已，提到50%。也没有达到今天韩国、台湾的水平70%，未来二十年。但是70%意味着中国的城市人口就有10亿，今天全世界人达到10亿的国家有两个，印度、中国。20亿以后全世界达到10亿的国家是两个，中国、印度。还没有一个国家城市人口达到10亿的，这个是中国的。

国民储蓄率，储蓄率近几年在几个经济学的讨论当中被妖魔化，很多人把全球经济危机自认为是全球储蓄过剩，特别是中国、东亚，还有中东的石油输出国，这点从理论上都是很难自圆其说的。

内需市场，刚才胡葆森、任志强、阎焱讲到了，包括创意，无论是电子商务、房地产，我们的内需市场。二十世纪，人类90%的这一重大的科技进步发明、创新都是在美国发生的。

人力资本，这几年最大的突破就是认识到人力资本的重要作用。中国每年理工科大学毕业生60万，第二多的是印度20万，韩国、日本10万，美国9万。从这个人头来说，我们的优势很巨大。

创意潜能，92南巡以后，包括亚布力论坛作的很多企业家都是见证了中国人民这种创意的潜能。当然我这个创意没有细分，但是创意本身就是对经济的推动一个巨大的能力。所以这是一个优势，我们有理由每一个在座的企业家，我们每一个中国人都应该对我们的前景有理由感到乐观、感到兴奋。

但是很遗憾的是，我们也面临很多局限，而且这几年这种局限越来越明显。

国家资本主义，结构失衡，经济泡沫，创新不足，环境的危机，收益不均，这些都是在经济学界、政策界、中国老百姓、公众媒体讨论中经常提到的一些问题。但这确实是在制约经济发展越来越明显的因素。

中国模式，原来说东亚模式的翻版，即使从日本到韩国、新加坡、香港，政府在其中扮演很多重要的作用，出口拉动等等都是东亚模式。中国模式，我们是典型的国家资本主义，东亚除了新加坡以外，很少有国家、政府直接掌控资本，或者是资源。吴敬琏称中国是权贵资本主义，其实叫权贵资本主义也好，货币资本主义也好，这都是同义词，还有一个叫官僚资本主义，因为国家毕竟是一个抽象的概念，国家的实施、体现都是通过一个庞大的，拥有绝对权利的体系，所以国家资本主义就是官僚资本主义。

那么，国家资本主义的目的是以通过政府过度的行政和政府权利，来从事盈利为目的，而不是社会价值为盈利目的的活动。比如说在银行、电信、电力、石油、铁路、电视、广播、航空、港口、医疗、教育等等领域的特殊经营权，对市场准入的限制。张维迎讲到非法集资法是一个恶法，以前批评中国人权，我国感觉到海外留学生的义愤填膺，中国没有这种的。但是老百姓利用自己的储蓄，这是一种自由，但是我们没有好好考虑，所以对于市场准入的限制有非常严重的问题。