CCIEE经济每月谈第十四期文字实录(10)

2010年08月26日 14:15凤凰网财经【大中小】【打印】共有评论0条

请问王冠群老师，根据商务部的数据，在服务贸易中有一个类别是音像文化的产品，中国去年和美国在WTO有一个案子，美国抱怨中国在音像出版制品上有出入，最后WTO判定中国在这个案子上是输掉的，中国商务部也承诺按照WTO的最后的裁决来进行，我们国内市场面临的问题是外方的文化产品的输入，中国文化产品也想走出去，除了美国之外，其他国家对文化产品的市场开放是有一定的抱怨，在内外的矛盾中间，您怎么看中国的发展，中间的挑战在哪里？

2010-08-26 11:58:47

王冠群:

有一句老话是道路曲折，前途光明。因为国际金融危机的影响，我个人感觉，这样的纠纷还会加剧，如果不经过多次的交锋和交流难形成一个相对公平合理的，天上不会掉馅饼，只有自己多努力才有可能我们的文化产业走上国际，这是我个人的看法。

2010-08-26 12:01:43

新浪财经:

目前我们的增值税是针对工业收的，在服务业领域，我们一直收的是营业税，营业税是没有一个减免的，事实上对于服务业来说税负的负担比工业部门要重。请问裴长洪老师和姜长云老师，目前我们是不是应该在这一方面有一些调整和变革，来促进服务业的发展，事实上这两个部门是不是也正在研究这方面的情况，能不能透露这方面的细节和具体的工作进展？

2010-08-26 12:03:51

裴长洪:

制造业的增值税是共享税，是17%。在前两年进行增值税改革当中有一个改革叫做生产型税收转向消费型税收。这个转型过程当中对工业企业有一点好处，它的采购设备可以避免增值税。作为税收本身税率是没有变的。多数的服务业营业税是地方税，它的税率和每一个行业都不一样，但是可以肯定的是这些税率都低于增值税，增值税在中国是第一大税种。这个问题是不同的地方政府来考虑，你这个地方为了要支持服务业的发展，地方政府可以出台一些税收优惠的政策。中央政府当然也可以鼓励这样做，目前有一些地方有这样的做法，但不是很普遍。是不是应当在税收上给予优惠，这可能是需要每一个地方根据自己的情况来做的。目前中央政府没有出台统一的规定，我知道的就是这些。

2010-08-26 12:05:19

记者:

裴教授您好，我认为您的演讲很有趣，您认为制造业和服务业具有很大的相关性，您在演讲当中提到十大战略性新兴产业。您认为软实力对于新兴国家的发展有多重要，这个问题我在别的国家听到很多，很少听到中国在谈这个问题，所以您认为软实力在中国的作用如何？

2010-08-26 12:07:10

裴长洪:

当前我国发展中普遍面临的问题，第一是硬实力不强，第二，软实力更缺乏。现在这两句话同样可以用来评论，我们硬实力也不强，软实力更缺乏。所以，中国面临的问题是既要增强硬实力，也要更大力量的加强软实力。

2010-08-26 12:08:41

记者:

中国的软件行业会不会和境外的供应链连接起来，成为新兴的发展行业。像印度的BPO发展得很好，您怎么看待中国在软件行业发展的趋势？

2010-08-26 12:09:47

张祥:

软件行业是很重要的行业。软件行业涉及到很多法律问题，知识产权问题，所以这方面我相信中国对软件的发展是非常重视，而且软件行业将来我们还要在知识产权方面更好的保护。这样才能更好的提高制造软件行业工作人员的积极性。这样的话，我相信软件是服务业里面也是主要的行业，服务业里面的软件行业既可以独立分出来，又可以像IBM一样跟产品一块儿出来。我相信这个服务一定会发展很快，因为这个服务的专业化程度高，分工细，效率高，成本也低。谢谢。

2010-08-26 12:10:20

中国经贸杂志社记者:

我想请问裴长洪老师，因为您刚才说过了服务型产业的统计问题，据我所知在中国233家美资企业里50%都是服务性企业，在中国统计出来已经比较低的40%服务性企业里有很大一部分是外资企业所占据的，中国的本土服务性产业要远低于40%这个数据。

2010-08-26 12:11:18

裴长洪:

服务性企业的统计，我刚才说的意思是有一部分被漏算的，指的是一些单位在事实上是服务供应商，但是没有注册成企业，这样就没有办法被计算。还有一些服务性的供应商，他这种交易完全是现金交易，没有依法纳税，这样就没有税务的发票，这样很难被统计进去的，没有办法被我们统计体系所吸收。比如说工业的统计有一个指标，大家知道叫规模以上工业增加，规模以上是500万，销售在500万，这50万以上的工业企业很容易被统计部门所统计，那低于500万的工业有没有？有的是，很大程度上这个统计是不精确的，服务企业是怎么样的情况？服务企业是限额以上，这个限额是销售额50万，服务企业就更小，统计的对象是销售额50万以上的企业，那么50万以下的企业也没有办法进行统计。服务行业在很多单位里更小，被漏算的可能性这样。刚才举一个很简单的例子，比如说高校有这个研究中心，那个研究中心，实际上都在做技术咨询，实际上都为企业提供技术服务的咨询劳动，服务交换。它没有发票，它收费也收了，这个价格也不是市场价格，这样它的服务交换就没有办法被统计，因为没有交税，没有税务发票。它能不能变成企业呢？也有很多困难。比如说研究中心变成企业，变成企业学校里就该说，你这个教授怎么又当老板，又当教授，你怎么拿两份钱，你应该断奶，应该去当老板，不能当教授。如果他不当教授的话，在社会上就没有信誉，这个研究中心作为企业就活不下去，如果不让他搞这个研究中心，这个服务就没人搞。因为不是企业就没有办法交税，没有办法交税就没有税务发票，没有税务发票就形不成市场价格，这个价格是一对一摊派的。包括文化产业，中央电视台每年的收入是多少，每年收入多少和增加是两个概念。中央电视台所有每年的收入和增加值是两个概念，统计局要统计的是增加值，当然可以折算，可以通过经济学的方式折算，但毕竟不准确。大量这样的文化单位都有收入，比如说文化团里有演出收入，销售收入不等于增加，工业企业和税务登记的服务企业计算是不一样的。你刚才讲的问题是没有问题，外商投资企业只要在税务登记了，就很好办，那个统计没有问题。经过企业法人登记，有税务登记的企业它的统计都没有问题，大量的服务供应商没有这两个，既没有企业登记，也没有税务登记，这部分就被漏算了。

2010-08-26 12:12:07

中科院学者:

请问张祥部长和裴长洪所长，原来我在学校做了一个研究，我觉得这个经济数据统计资料的准确性对做决策的人来说是很重要的问题。我原来本科是学自然科学，后来学的管理，我们做自然科学的时候，我们做化学的时候可以做实验。但是做经济学研究的时候，是没有办法做实验，这个数据可能有两个途径来获得，一个是去看，一个是来自于国家统计部门的资料，国家统计局很多的数据，现在我们国家有一个问题，我们国家统计局公布的数据是很受质疑的，像经济的数据，GDP每年还要做调整，我们现在的经济学者和搞研究的这些人利用这些数据来做研究，我们做出来的研究是不是真实的能够反映经济社会的客观规律，我们做出来的研究成果到底是不是真实的。我不知道是不是存在这个问题？如果存在这个问题的话，两位领导如何来看待这个问题？谢谢。

2010-08-26 12:15:05