CCIEE经济每月谈第十四期文字实录(11)
裴长洪:
首先当然统计体系都会有一些纰漏,包括技术性的纰漏,有些未必是技术性的,GDP的统计调整是正常的,美国也经常调整,当然民间也可以做调查统计,因此现在唯一我们可以依赖的仍然是国家的统计体系,这个统计体系应当说是目前中国最完备的统计体系,没有第二家超过它。当然你提的问题是作为一个经济学的研究者,在面对不精确的统计体系下能不能做研究。我首先告诉你,第一,你要利用它,当然你还不能完全相信它,怎么办呢?你要自己去深入调查和研究,现在我们大量的高校学者都是只学了一些西方经济学的理论和方法,就靠书斋里面的统计数据或者网上的面板数据开始研究你的东西,这个东西不能说毫无意义,但是也可以说意义不是很大。你还是要深入到企业、到地方、到农户去做案例田野调查,这就是当年毛主席讲的,调查研究要迈开双腿,到人民群众当中去。现在我们大量的研究就是这样,脱离实际,脱离群众,只依赖于我们的书面统计数据,它有没有用?有用,但是肯定会有失真和不精确的地方,我们要做补充,最重要的是深入实际,找地方政府听听政府的干部怎么说,他们自己的调查是什么,听听企业家怎么说。我相信你对一个问题有疑问,如果你跑上100个企业会纠正很多认识,会印证很多认识。你跑到农村去,搞农村研究要到农户去。我的意思是可以,不能全信。补充的办法有的是,一是需要有这份心,二是需要有这份财力。
2010-08-26 12:16:59
张祥:
我补充一下。第一,数据是很重要,只有掌握事物发展的数量界限才可能真正做到心中有数。所以企业家离开了正确的数据就会闯大祸。
第二,数据的统计是非常复杂,而且是长期性的基础工作,从理论上来讲也好,从实际工作来讲都属于基础性的范畴,要花很大的力量去做。统计的方法,经济学里面很多数据统计的方法都不一样,IMF、OECD很多国家都不一样,有时候会造成一些偏差,这是可以正常接受的。我们觉得应该,我刚才举的例子,在美国国家出口战略报告里面,第二年克林顿进一步要求加强统计和市场风险方面的研究和积累,所以这方面的工作就做得比较好。中国我很坦率的讲,以前我们搞过“科技兴贸”,对许多产品进行编号,制定行动计划等等,这些大量的统计数据还缺乏完善,中国改革开放以前这些方面工作都很少,改革开放以后,理论上也少,数据积累也少,我们经常碰到工作当中找不到人。这是很重要的,不容易学的学问,而且花的精力很大。
第三,根据我在外经贸部工作这么长时间,政府的主要领导是绝对反对做假帐,因为这是误导的,但是免不了很多人为了政绩工程会做假,这需要进一步加强监管,进一步完善数据统计资料的完善来加以监督。一个国家经济统计数据是非常重要的、基础性的工作,而且是要长期改进的。只有这样,所有的数据提供出来,很明显主要的领导就可以提出决策,人家有时候开玩笑说,中国的总理很难当,美国的总统很好当,里根是演员出身,为什么能够做好?他智商高,各方面高,另外还有很重要的两点,很多基础性的数据都把握在手上,二是那些智库非常多,对他来讲很容易驾驭。也许表面上是总统失误了,实际上是总统身边的人失误了,总统也不可能样样都懂。我认为数据统计工作是非常重要的,因为数据有先有后,数据的正常调整是没有问题的。但是研究的方法和许多定义有许多学问,要认真研究的。谢谢。
2010-08-26 12:19:42
魏建国:
因为时间的关系,再次感谢与会专家的精彩演讲,也感谢各位媒体的朋友和大家的支持。我宣布今天的经济每月谈到此结束,谢谢大家。
2010-08-26 12:25:15
相关专题:
【独家稿件声明】凡注明“凤凰网财经”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网财经频道(010-84458352)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。
|
|
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
编辑:
wangft
|