万达董事长王健林:房市是政策市场 中央不会打垮房地产(2)
如果政策取向不变,不再出台更严厉的政策,那么这一轮调控可能洗掉十分之一二的企业。我觉得这已经是不错了,大的行业洗牌的可能性不存在。如果真的出现了,结局一定是中国经济的基本面受到重大影响,经济发生逆转。除非当局打击房地产的代价是牺牲中国经济的基本面,或者牺牲就业增长。真正有智慧的学者与企业家,或者行业人士,都要正确认识到,中央调控的目的绝不是打垮房地产、牺牲这个行业,我相信不是这样的趋势。
我曾经做过一个分析,从1988年到2004年,也就是没有实行调控前,中国房价的年均涨幅是6%,远低于当年GDP增幅。但进入2004年,房价像火箭一样直线上升。两个原因:一,供求关系改变了。当年实行了“土地招拍挂”,获取土地只有价高者得,加上供应趋紧,一下子使房价上去了。第二是收紧了供应关系。过去可能找关系就能得到土地,现在变成了只有一个龙头供水。2004年后房价的年均涨幅超过10%,我认为,房价上涨的根本原因,是供应不能适应需求的增长。
房地产行业真正的危险期应该是中国城市化进程达到70%的时候。人口基本稳定,也基本没有人口红利,人口自然增长率出现了稳定甚至下降,这时候房地产市场会出现大的风险。中国大规模的住宅开发大概还会维持10年左右,所以中国的房地产严格说不能称之为市场,如果要称为市场,前面要加两个字:政策。这是个政策市场,是政府方面的取向。
另外,企业对自身发展方向不明晰,很多人不是想着让这个企业生存100年甚至更久,国有企业的人不会这么想,一些民营企业家是为了来钱快,所以房地产行业有个很奇怪的现象,这20多年来,坚守这个行业的人是不多的。很多人掘了几桶金转型走了,拿钱玩别的去了,或者潇洒去了。这个行业是有很多问题的。
金融政策方面,目前没有任何一种贷款可以支持你去做超过10年8年的事情,金融贷款最长期限3年,这已经算是长期贷款了。这也是促使企业家只搞短线项目(的原因),但根源不在于金融行业本身,而是国家政策层面上的问题。
在发展城市化进程当中,国家没有把文化、商业、娱乐、教育这些需要长期政策做支持的项目作为发展方向,而且相对来说,土地都是地方政府操控的,地方政府操控的目标更短期,(领导班子)四年一届、五年一届,想让他长期思考很难。
(文字内容系中国企业家网根据新浪视频记录并整理,转载请注明原出处)
相关专题:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
平一
编辑:
madj
|