汇率硝烟(6)
“货币战争中的洲际导弹”
水满则溢、月圆则亏。美国在汇率的攻势越发凌厉的同时,不料后院却起火了,引燃大火的就是作为美国央行的美联储。
11月3日,下午1时十五分许,美联储发表决策公告,宣布到2011年6月底以前购买6000亿美元的美国长期国债。这也就是所谓的第二轮量化宽松政策(QE2)。
美联储决定大举开动印钞机。
按照美联储的说法,此举旨在刺激美国经济。但美元是国际主要储备货币,大量美元形成的流动性,加剧的是美元的贬值;同时资本的逐利性,又会促使大量“热钱”流向新兴市场,导致这些国家“输入性通胀”加剧。
作为“热钱”源头的美国选择了“开闸放水”,表面上是解决美国的国内问题,但副作用则是全世界被美国政策绑架。
有分析人士称,在这个问题上,伯南克实在缺乏政治头脑——如果换作其他国家,可能会在G20峰会后再做这一重大决定,但傲慢的美国没有,或许也不屑。
但不屑的结果,就是美国原先精心组织的针对中国人民币的合围,因这一外交败笔而自废武功。
法国《费加罗报》就嘲讽说,奥巴马显然对G20不够尊重,因为美联储的计划将把美元推向有损于欧元的深渊,“这是一种在货币战争中全方位发射的洲际导弹。”
漫无目的的“洲际导弹”,实际上将所有人都视作了目标。由此,从新兴经济体到美国的盟国,舆论一致的都是对美国“开闸放水”和“祸水外引”的声讨。
愤怒的南非财长普拉温·戈尔丹指责说,美联储此举“损害了G20领导人在当前危机中努力维持的多边合作精神”。
本已和美国立场接近的巴西再度调转枪口,向美国猛烈开火,巴西财长曼特严厉抨击说:“全世界都希望美国经济复苏,但从直升机上向经济空投美元毫无用处,因为它不会推动经济增长。这项措施唯一的结果就是造成美元贬值,使美国在国际贸易中拥有更大竞争力。”
最值得关注的自然是中国的表态,而本身受其害的中国也自然也不会放过这一机会。中国外交部副部长崔天凯就说,许多国家担心这项政策对它们经济的影响,美方应“作出适当解释”,以免影响国际社会对世界经济复苏的信心。
“美联储有权作出自己的决定,但希望美联储能充分考虑到,他们所作的决定带来的影响是世界性的,作决定的时候不能只考虑本国的经济。”崔天凯暗藏机锋。
面对全世界的说“不”,习惯于沉默面对市场的美联储,也不得不采取危机公关。11月4日,美联储主席伯南克非同寻常地在《华盛顿邮报》上刊登了题为《美联储的举措及其理由:支持复苏和维持价格稳定》的文章,他颇为委屈地称,在美国失业率居高不下和通货膨胀很低的情况下,美联储认为,对经济的进一步支持是必要的,于是也就有了6000亿美元计划的出台。
美联储逻辑如下:美联储采取量化宽松→从而刺激美国经济→美国经济好转→世界经济也受益。
这是最好的结果,但他没有提到的是,这一结果中更隐含着其他的风险,比如,美联储量化宽松→美元贬值→打击其他国家出口→从而损害这些国家复苏;另外,美联储量化宽松→ “热钱”外溢→加剧其他国家金融动荡→引发新的通胀危机。
在美国的政治架构中,美联储独立运行,这也成为美国政府在货币政策上的挡箭牌。
在其他国家纷纷批评美国之际,奥巴马就宣称:“美联储是独立机构,它不听白宫指挥,政策原则是我们不评论美联储的行动。”
但不要忘了,在10月份举行的韩国庆州的G20财长和央行行长会议上,伯南克也是同意主要储备货币国要“将警惕汇率过度波动和无序波动”。在此前的中美战略与经济对话中,美国也曾承诺采取前瞻性货币政策,并适当关注货币政策对国际经济的影响。
美国的这种言而无信,暴露出这一承诺的空洞。也难怪德国财长朔伊布勒嘲讽说:“美国一方面指责中国操纵汇率,一方面却借助印钞机人为压低美元汇率,这种做法很不恰当。”他甚至都没用什么外交辞令,称美国的政策十分“愚蠢”。
相关专题:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
|
|
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
刘洪
编辑:
heqy
|