婴儿性早熟事件未了局：患儿家长提出四大质疑(2)

2010年08月16日 09:24青岛新闻网【大中小】【打印】共有评论0条

反对：患儿家长提出四大质疑

据报道，这3位患儿家住湖北武汉三镇(汉口吴家山、汉阳郭茨口、武昌江夏区)，均为女婴，年龄分别为4个月、9个月和15个月。由于婴儿食物单一，且均食用同一品牌奶粉，患儿家长将性早熟的祸首指向了奶粉。

卫生部新闻发布会结束不久，这3例患儿家长便得知调查专家组对“婴儿性早熟事件”的定性，其中一位家长用“失望”、“无助”、“愤怒”来形容调查结果。他认为很多疑点，卫生部并没有正面回答。

其一，既然是单纯性乳房发育，与食用的乳粉无关，那么为何所有病例都食用过圣元乳粉，这么高的巧合如何解释？其二，发布会没有正面回答圣元乳粉是否是安全可靠的，以后是否可以继续食用该奶粉？其三，按进一步观察要求，患儿每三个月做一次检查，一直到8岁，期间治疗费用谁承担？其四，假如以后接触到外源性激素，出现了真性性早熟，责任如何界定？

而对于有记者提出停止食用奶粉后患儿体内激素含量下降，以及是否该停止食用该奶粉时，也未获正面回答。一位患儿家长介绍说，在停止食用这些乳粉后，患儿左乳房硬块逐渐消退。

在早前媒体报道中，湖北当地医护人员判断认为婴儿性早熟与其使用的奶粉有关。

在15日新闻发布会上《财经》记者获悉，湖北省对3例因食用乳粉致性早熟的病例再次会诊和回访，并检测激素水平、骨龄等项目，未发现患儿生长发育明显加速，仅能判断为单纯性乳房早发育，为临床常见病例。

患儿家长证实了当地有关机构的会诊与回访。在对患儿复查之后表示，目前不需要打针吃药，但要判断是否会形成真性性早熟至少要到8岁，按照进一步观察要求，患儿每三个月到医院复查一次。

一位患儿家长表达了对检查费用的担忧，他认为这笔费用由谁承担应该明确，更让他担忧的是“整个家庭将为性早熟蒙上8年的阴影”。

在15日新闻发布会上，多位记者对样品选取提出疑问。据介绍，此次送检的42份样品仅有1份为患儿食用的剩余奶粉，其余41份为湖北武汉和北京市场上销售的圣元优博、优聪样品，有“避实就虚”之嫌，部分人士认为这难以说服患儿食用奶粉一定就不存在问题。

北京市疾病预防控制中心邵兵研究员回应说，湖北省工商、农业、卫生相关部门组成了联合采样小组，和卫生部专家组共同采样，样品密封后送到卫生部。由卫生部把样品分送到各个检测单位。在每个检测单位，拿到的样品只有采样编号而没有品牌。

据悉三位患儿所食用的圣元奶粉均为同一批次，2009年10月生产，但这一信息未获官方证实，在15日新闻发布会上，并未公布3例患儿奶粉批次内容。