铁矿石传统基准体系豁口大开
本报记者 晏琴报道
延续了40年的铁矿石谈判体系正在经历一场深刻的裂变。
全球三大铁矿石供应巨头之一的必和必拓日前表示,该公司准备把铁矿石的定价,从一年一约的基准价格,走向短期议价。此举意味着,必和必拓打算放弃国际铁矿石长协矿谈判。
所谓的短期议价,即综合了季度定价、现货市场和指数定价的定价方式。该公司20日公布的数据显示,去年四季度,从澳洲出口的铁矿石之中,按“短期议价”销售的份额从去年7月份公布的30%上升到了46%,创下历史纪录。
此消息发布之际,正值三大矿石供应商与亚洲钢企就2010年度的合同价格谈判之时。业界将此信号解读为,最强有力地表明为设定铁矿石年度价格的旧机制正在失去意义。
兰格钢铁分析师张琳告诉《中国产经新闻》记者,在过去数年里,“价格和数量都是一年一度铁矿石谈判的关键”。并且谈判遵循“首发跟风”的模式:任何一家矿商与一家主要钢企达成的第一个价格都会被作为当年的“基准价格”。
据记者了解,2008年以前,历史上除1993年和2000年外,其他年份均遵从这一机制。然而近年来,这一传统的“基准体系”开始遭遇挑战。
旧的谈判规则正在瓦解。这对中国来说,并不是一个好消息。
联合金属网分析师张平分析,如果中方不能获得长协矿合同,中国钢铁企业将遭到沉重打击。最近几年的数据显示,一般现货矿价格要比长协价溢价50%。
我的钢铁网咨询总监徐向春向《中国产经新闻》记者表示,短期议价中,如果是季度定价、现货价,中国钢企可能会视情况考虑,但指数定价会极大地损害钢厂利益。因为指数定价与海运费挂钩,而宝钢、武钢等大钢厂都通过自己组船队,或者签长期海运协议锁定了运费。
中国矿业联合会常务副会长曾绍金此前也告诉《中国产经新闻》记者,国外矿产价格本身是比较便宜的,价格上涨相当一部分原因出在海运价格的操作上。比如2008年,上涨态势最凶、波动最大的其实是铁矿石海运费。从巴西淡水河谷运至中国口岸,每吨铁矿石海运费最低时只有十几美元,而最高则达近百美元。
也有观点指出,矿商态度的转变可以理解为一种谈判策略。必和必拓显然不会放弃长协矿的谈判,但通过此举可以给中国施加压力,逼迫中方在长协矿的谈判上尽快达成一致。
一位就职于国内一家大型钢铁集团的高级工程师向《中国产经新闻》记者表示,他们提价的姿态已经昭然若揭。总体的判断是,今年谈判将更艰难。
世界钢铁协会此前发布的报告显示,由于美国、日本和欧洲的需求开始增长,预计全球钢铁市场2010年将增长9.2%。目前各项数据也显示出形势正向利好矿商的方向转变。
相关专题:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
编辑:
madj
|