凤凰网财经 > 会议报道 > 2010中国企业500强发布会 > 正文

李稻葵：金融危机提高中国国际地位美国独霸天下格局已改变(5)

2010年09月05日 15:12凤凰网财经【大中小】【打印】共有评论0条

非常坦率地讲，和外需密切相关的是汇率问题，汇率问题和西藏稳定、新疆的发展，和台湾问题的和平解决，和南海主权的问题相比不是在一个层次上，本质上讲还是经济领域上的问题。当然我们应该在汇率问题上掌握主动，不能让对方牵着牛鼻子走，我们每次调整应该是自主的，汇率问题不能和台湾军事问题相提并论，也避免在汇率问题上被别人大做文章，因此我想在这个问题上如果我们的外需，依赖外需的格局有比较快速的下降，我们在汇率等问题上，乃至在其他的政治问题上就主动了。所以我想这件事情，这个挑战值得我们关注。在这个问题上，我为什么比较乐观呢？我想有一个基本的道理，经济发展有自己的规律，经济发展有阶段性，事实上我们国家的经济发展已经到了内需上升，减缓对外需依赖的程度，进入一个新的阶段。比如城市化，劳动工资率的上升，基层民工劳动工资率上升非常快，这本身就会带来内需上升，这件事情是经济发展自身规律会带来的，因为是大国经济，只不过我们希望通过政策把这个进程稍微加快一点，这是第一个挑战，如何提升内需，如何减少对外依赖，这是全局性的问题，不仅仅是政治经济问题，也是政治问题。

第二个挑战，如何想方设法缓解社会矛盾，现在很多的经济问题和社会的矛盾纠结在一起，变得非常复杂，一是企业改革，包括国有企业改革，在我看来，国有企业改革基本方向应该说是经过多年的讨论和争论，应该是比较明确的，进一步放权，进一步主权多元化，给高层的管理人员更多的自主权，让他们的业绩和工资待遇更好地挂钩，从经济学来看，方向是比较明确的，进入500强大型国有企业下一步的任务是如何在国际领域里提高竞争力，从经济学来看，就是要进一步规范化，进一步推进现代企业制度改革，在经济学上讲，道理比较清楚、方向比较明确的改革，在我看来非常困难，困难来自于何处呢？来自于社会。假如今天把一部分经营非常好的业绩提高非常快国有企业高层管理人员待遇和工资以及收入提高，建立更好的激励机制，设想一下，如果我们这么做的话，会带来一定社会的争议，就连高管人员自己不太敢接受这样工资收入的改革。因为的确现在的收入差距比较大，收入差距大，直接带来了相关国有企业改革的领域难以推进。

再举一个例子，房地产的问题，房地产的问题本身上讲价格上涨，本质上讲不是金融问题，在金融领域里讲，房地产价格上涨不是问题，根本不是问题。今天的银行给很多的家庭和年轻人贷款买房子，从商业角度来看，是非常好的决策，甚至于比很多企业贷款还要好，我们的银行给年轻人给买房子的家庭贷款之后，并没有拿贷款搞新产品、上市，并没有像西方国家搞次贷，贷款的标准是很严格的，我不担心房地产价格下降，房地产未来可能下降给银行带来冲击，不是金融问题，和西方国家次贷危机前所出现的房地产泡沫相比，性质完全不同。恰恰相反，我们是一个社会问题，与西方次贷危机前相比，当今天的价格迅速上涨，房地产价格过去五年之内迅速上涨带来了普遍的社会焦点，西方国家当房地产价格迅速上涨的时候，全社会欢欣雀跃，使得很多人买更好的房子，使得很多买了房子的人到银行搞重新再贷款，做更高房价的抵押做消费和贷款，今天的问题在于如此快速房地产价格上涨，无形中带来了财富转移的效应，带来了年轻人感到，我们这批40、50岁的人，这批早年买了房子的人，可能把财富从年轻人手里转移过来财富转移的效应，事实上以北京为例，五六年前在清华大学附近的房子七八千一平米，现在到了三四万一平米，假如说那时候买一套房子，今天卖的话，无形中每一平米从年轻人手里转移出来了两万多财富。这样一个财富转移机制，不仅使得现在很多年轻人很焦虑，感到自己没有房子住，感到住得房子很远，影响了上班和工作效果，更重要的是，让年轻人感到很无奈，正在发生这一场财富大转移的游戏中间，他们被甩出去了，这个感觉如果今天的股票市场涨到六千点，一分钱没有投入的话是什么感觉。人人讲股票价格到六千点到点了，不可能再涨了，你的感觉非常不好，再加上股票非买不可。这是第二大挑战，本质上是社会矛盾，社会矛盾没有缓解，使得经济领域很多改革难以推进。