李稻葵：金融危机提高中国国际地位 美国独霸天下格局已改变(6)

第三，后危机时代中国经济就是绿色发展，中国所面临的国际环境非常忐忑来讲非常不公平极其不公平的，这么穷的国家，GDP才四千美元，人均碳排放应该是六吨左右，我们国家这样一个国家需要我们承担义务非常不公平，发达国家韧劲GDP三万四万美元，他们是二十吨左右，非常不公平。同时不公平的是，我们太大了，无法躲避，如果我们是韩国和新加坡、斯里兰卡，完全可以不顾这些，完全可以不用管我们，有谁在碳排放抓住新加坡不放，韩国、新加坡能源效率比我们低，至少可再生能源的比例远远比我们低，韩国不到1%，我们是3、4%以上，可能还更高一点，最近发展比较快，非常不公平，极其不公平，但是这件事没办法，国际社会从来都不是讲公平的，所以我的建议是，在今年成都企业家绿色峰会上，我们今天应该接过绿色环保主义大旗，20年前我们接过全球化大旗一下，不西方号召的全球化大旗接过来，成为全球最大的受益者。今天接过绿色环保大旗，应该上升成发展成为领全球被认可的高度来认可它，率先采取一系列的措施，推进绿色发展和减碳的进程，在发展过程当中可以和西方人讲，我们的价值观是天人合一的价值观，我们的价值观不是以人为本，我们比以人为本还要高明，西方人讲人权，我们讲人和地球人和自然和谐发展，我们人权和地球权统一来讲，只有通过这样的方式，把西方人讲得这套理论拿过来为我们所用，在讨论当中占领制高点。很多朋友们也在讨论普世价值，我总有一个观点，不要一谈普世价值就谈西方人谈得民主、自由、人权，很重要，更重要的是人和自然的和谐发展，不能一切以人为本，还要考虑到自然界可承受能力。这件事情既是一个挑战也是一个重大的机遇，如果做得好今天的一切都在全球具有号召力的普世价值这个层次上来，这就是三大挑战，一是内需，二是社会矛盾，三是绿色发展。

应对这三个重大挑战，我想未来五到十年，我们的社会，我们的政府一定会采取相应的措施，具体说来，在应对内需，在我看来最值得关注的，也许在未来几年通过各种方式推出政策方向就是城市化，官方说法是城镇化，我有意用城市化，作为一个学者稍微不同一点。

在我看来城市化这件事情我们现在需要补课，我们国家城市化比重和相应经济发展国家相比，我们是落后整整11个百分点，更糟糕的是，城市化的比重是浅层的城市化，在城市里长期打工但是没有把家属带到城里这部分农民工都算座城市常住人口，这部分人并不是真正意义上，在行为上、消费模式上的城市人口，设想一下，如果我们不仅提高城市化人口比重，把这些进了城还没有演变为还没有吸收为城市人的人口，真正吸纳成城市人的话，我们的消费潜力，我们的经济活力将会有多大的变化？我特别看好，我认为最有潜力，在城市化进程中，担当先锋的是谁呢？合肥、南京、武汉等省会型的城市，人口在600万左右水平的城市，这些城市最具有潜力，城市化的发展我相信一定和搞浦东开发不同，绝对不是说反对浦东开发，我只是说浦东开发的模式适合于九十年代发展，浦东开发的模式是以工业化以园区为引导的城市化进程，我们需要的是，以人、以绿色发展为引导的城市化进程，先把已经在城市里长期工作的农民工吸纳为城市居民，还有一部分没有进城，完全农村的农民吸纳进来，人来了以后一切好办，我们办学校办教育办医院，办社区服务，再办相关的产业，而不是简单办开发区和工业区。像浦东那样只见工厂不见局面，这样的城市化进程我想很难在未来十年进一步推广，这种模式占地大，这种模式仅仅带来产值，并没有带来人的内需本质的提高。需要引进一大批外地人进城，这个过程需要市场化的考量，这是第一个，应对内需方面最值得我们关注的政策。

相关专题：

2010中国企业500强发布会

【独家稿件声明】凡注明“凤凰网财经”来源之作品（文字、图片、图表或音视频），未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与凤凰网财经频道（010-84458352）联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。

村民送“最不作为”奖 强生再爆大规模召回 黑作坊茅房里造茅台 澳第三城市遭洪水吞噬