花旗银行提前逼债太子奶遭遇海外被破产(3)

2010年04月29日 10:46法制网——法制日报【大中小】【打印】共有评论0条

诉讼走向

太子奶海外“被破产”一案引起了北京律师界的关注。“这种跨国破产清算手续比较烦琐，虽然开曼群岛大法院委托清算人对太子奶进行破产清算，但太子奶的主要产业在中国内地，受中国内地的法律保护，清算人无权到内地清算太子奶的产业。”孟庆源律师认为，对于外国法院的破产裁决，在互惠、有司法协助或国际公约的条件下，还必须经过中国中级以上人民法院的裁定，破产清算需要符合中国的民事诉讼法和企业破产法等法律的规定。

孟庆源称，这涉及到诸多的法律问题，预计执行起来非常困难。

对于这种看法，有着丰富涉外法律诉讼经验的长沙律师邹治华在接受本报记者采访时表示认同。邹治华认为，按照注册地原则，花旗银行确实可以在开曼群岛启动对太子奶的海外“破产”程序。只是这种海外国家的法律判决并不能直接对全部资产与主要经营地都在国内的太子奶集团产生实质性的影响。因为根据我国法律的规定，海外的判决最终能否在国内法院得到执行，不仅需要经过国内法院在形式与程序上进行必要的审查，看其是否与我国签订了司法合作协议，而且也需要遵循国内主要的法律制度的规定。

在谈到花旗银行启动的海外“破产”程序是否会对太子奶产生影响时，无论是律师还是法学专家都表示不容乐观。湖南师范大学一名不愿透露姓名的经济法专家表示，根据他的观察与媒体报道和花旗银行发生法律纠纷的两年来，由于媒体的报道与舆论的施压，不仅原来与太子奶长期保持良好关系的多家国内银行纷纷要求还贷，产生了短期挤兑现象，而且太子奶本身的品牌价值等无形资产也在逐渐下降。此外，太子奶更是先后出现了公司人员骤减———从原先的1万多人减少到2000多人和内部动荡———上千人上访、堵路、堵桥等事件。对此，该专家建议，太子奶公司如果能够就花旗要求加息、提前还贷、增加担保、抵押土地等一系列违反贷款合同的要求进行取证，获得合法、有力、有效的证据证明，那么就可以而且应该依法追究花旗银行的法律责任。