狄书爱:格力民告官式炒作多多益善

2010年02月04日 01:40证券时报 】 【打印共有评论0

狄书爱

广东省人大代表、格力电器总裁董明珠1日在广东两会上再次炮轰“废标门”事件,指责番禺中心医院项目的政府采购存在不公平。广东省人大代表、省委书记汪洋当时插话说:“告他。”汪洋同时还表示,会过问此事,但关键是要有“公理”。

格力公司之所以对“废标案”不依不饶,因为他们“被废标”的原因主要是当时投标文件上文字或者说是格式错误,而在格力看来,他们1700多万元的标书“拼”不过2100万的标书,不仅是格力的损失,更是浪费了纳税人的钱,是对政府采购法的漠视。格力认为这不是中国企业最需要政府给出的公平竞争环境,不是阳光采购,也是在破坏政府形象。

不过,来自广州市财政局局长张杰明的话说却是“格力在炒作”。拿不出令人信服的回答,广州市财政局就无权说格力“炒作”。退一步讲,即使格力是炒作,也炒作得有意义。显然,格力的这一做法和说法是具有远见的。作为广东省委书记的汪洋,能够支持格力走法律途径“状告”广州市相关部门,而不是通过自己的特殊身份“参与”此事,而且还强调格力要“有公理”,充分表明了汪洋书记的法治意识之强,在不少官员依旧习惯于用行政命令代替法律的现实语境下,这一点尤为可贵。

随着政府采购规模的扩大,它成了商家必争的一块“蛋糕”,广东省2008年政府采购就突破600亿元。因此,而作为花费着纳税人的钱财的这块蛋糕最应该透明、阳光,最应该广受社会监督。然而,对于一再曝出的政府采购“只选贵的,不选对的”的情况,相关部门应不断完善法律和执法,让政府采购更阳光透明。政府采购不仅需要“格力”,需更多企业的公平公正“角力”和公平较量,更需要“阳光”的环境。

作为世界名牌的格力,之所以能够在市场经济中取得如此显著的成就,很大一部分原因正在于其超强的自主创新能力,格力为研发产品已投入一百多个亿就是明证。不过,就目前来说,企业在政府采购方面的操作并非令人满意。像格力一样在政府采购中遭遇不公的并不在少数,之所以鲜见有企业像格力一样“民告官”,主要是害怕在以后的政府采购中被行政部门“另眼相看”而遭遇更大的不公。

从这个意义上,格力不服输的上诉意义非凡,这或许将拉开一场针对政府采购不够透明机制的“抗击大幕”。更重要的是,格力能得到作为省委书记的“大力支持”,也见证依法行政的理念。我们期待着格力能在省委书记的支持下“依法” 获得上诉资格,实现对政府采购和其他市场竞争环境的一种有效校正。倘能如此,善莫大焉。

相关专题:

格力废标案再起波澜

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者:    编辑: robot
凤凰网财经
今日热图昨日热图
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片