中移动入股浦发行 “横行”才能“霸道”

2010年03月12日 03:14证券日报【大中小】【打印】共有评论0条

□ 贺骏

3月10日，中移动发布公告称，中移动将通过下属全资子公司广东移动斥资398亿元人民币认购浦发银行22亿新股，总计占20%的股份，中移动由此成为浦发银行第二大股东。

中移动入股浦发银行这样的金融企业，被某些观点视为“不务正业”。不过，要说是不务正业的话，应该说，中移动早就开始“不务正业”了。早在三年前，中移动就以12.8亿港元收购凤凰卫视19.9的股权，成为其第二大股东，这在当时也是引发了广泛的关注。而就在不久前，坊间还传出了中移动打算收购腾讯的消息，尽管这个传息遭到了中移动的否认，但是从中移动的角度出发，入股或收购腾讯绝对是笔好买卖。

为什么中移动会看上这些似乎与其“正业”关系不大的业务呢。其实，所谓正业、副业、主业、从业都是一个相对的概念。以短信为例，尽管语音业务是电信运营商的主要收入，但是每条1毛钱的短信却是其利润率最高的业务。而以备受瞩目的物联网为例，有预测表明，10年之后也就2020年，物和物之间的通信量，将是人和人通信量的30倍。换言之，电信运营商未来的主要收入将来自物和物之间的通信，而不是现在的人和人的通信。

对于“正、副”这样的辩证关系，中移动显然看的很清楚，入股凤凰卫视，让其拥有了高端视频内容的版权优势；入股浦发银行，则为手机支付等金融应用提供了最“无间”的家人关系。而移动视频和移动金融这两个领域，绝对是未来最可期的金矿，其市场规模不在语音业务之下。

在中国的词汇中，“横行霸道”并不是一个好词，但是若置于激烈竞争的市场经济中，却可以有另一番解读，一个企业只有更多的“横向行走”，才能更多的“霸占道路”，才能让自己的路越走越宽，让别人越走越窄，甚至是无路可走。当然，“横行”也不一定就能“霸道”，“横行”失败的例子也有的是，但是，要想“霸道”，就必须“横行”。从这一点上看，中移动入股浦发银行，正是意图以“横行霸道”的方式，在竞争对手们没有意识到，或者意识到也没有实力做到的情况下，尽可能“横着走”，尽可能“多占道”。

应该说，此前因为政策限制、本位主义等诸多原因，限制了中移动这类大型央企的“横行”，各类央企“各行其道”的一个结果，就是“道”和“道”之间留下了很多缝隙。以金融领域为例，这样大大小小的缝隙，给支付宝、快钱等第三方支付企业的“摩托车”留下了不小的空间。最终，这些“摩托车”已经顺着缝隙全面超跃了各个车道上“汽车”。不过，本来只是想在缝隙中骑骑而已，却不小心超过了“汽车”的“摩托车”们，心理上也忐忑起来，比如阿里巴巴总裁马云就曾公开表示，“如果有一天国家需要支付宝，我想都不会想，会在1秒钟内把支付宝全部送给国家。”当然，话虽这么说，如果真有那一天，国家也不会白拿。这里只是提醒诸位，如果说哪一天，爆出中移动收购或入股支付宝的消息，不要过于惊讶就是了。

应该说，在各类央企中，中移动是最具“横行”欲望、条件与实力的。当然，其“横行”的目的也没那么复杂，很简单，实现利益最大化而已。这次代表中移动出面入股浦发银行的广东移动，是中移动最实力的子公司，可谓是中移动大家庭的“长子”，其在广东开展的各种通信增值服务有声有色，不论是企业管理还是服务创新，都走在了全国的前列。此外，据知情人透露，今年年初，有关部门还为即将“到点”的广东移动总经理徐龙，选派了一位非通信行业出身的熟谙资本的副总经理当副手。不难想见，广东移动入股浦发银行后，这个以老带青，技术加资本的平台将会充分挖掘出电信与银行联姻后的生产力。

当然，“横行”也绝非中移动的专利，中国联通、中国电信尽管实力不如中移动，但这并不妨碍他们未来也会效法中移动。值得投资者注意的是，刨去股权复杂含H股的上市银行，剩下的只有A股的上市银行屈指可数，下一个机会，也许就在其中。

“三网融合”、“物联网”已被写入了政府工作报告，一个“大横行”的时代或将来临。

相关专题：

中国移动入股浦发银行