总裁在线：“精明女人”张欣

今年7月，一则SOHO中国CEO张欣、董事长潘石屹捐资1500万美元设立“SOHO中国助学金”，从而资助中国贫困留学生的新闻，在网上引起了一阵舆论风波。有人质疑说“能出国的学生就不能叫贫困生”， 有人追问：为何不捐给国内大学，还有人质疑他们是在为儿子买名校门票，其中甚至夹杂着谩骂的声音。面对满屏幕的非议，张欣通过微博直言，“看到满屏谩骂，先是气愤后来就笑了”。今天，在SOHO中国建造在北京最繁华地段的写字楼中，我们见到了张欣，采访中，她也首次通过视频的方式回应了“哈佛捐款门”事件。

张欣：留学生贫困标准不能用家庭收入衡量

凤凰财经：现在回头看的话，你觉得现在这个风浪平息了吗？

张欣：我看了一下好多人反对的都连我们做这个事情好象都没看清楚就开始反对了。比如说我们做SOHO中国助学金，我们的受益者完全是中国的贫困学生。好多人就说，你怎么给哈佛大学捐钱，他们已经那么有钱了而且中国的贫困学生怎么能去哈佛大学呢？中国有很多贫困学生在哈佛大学，这个是有存在的。

凤凰财经：其实在这个关于这个的争论当中，好象您说到贫困，很多人也在讨论说，这个贫困的定义到底是什么？

张欣：贫困的定义是大学定的，每个学校还不太一样，比如哈佛应该是每一家年收入低于6.5万美金的，你就qualify, 拿它的全额的助学金了，。

凤凰财经：其实这个如果折算成人民币的话，年收入30多万人民币，其实在我们看来好象不属于贫困那个阶层。

张欣：我们国内觉得贫不贫困的标准是没有意义的，关键是你能不能付得起学费。我们在国内可能30多万一年不是贫困，你怎么送一个孩子去付5万块钱一年的学费呢。所以这个学生如果考到了哈佛大学，他就能拿助学金。

凤凰财经：有没有比他们更急迫地需要去救助的对象，比如说连基本的教育都无法完成的一些更贫困的孩子，你觉得存在这种轻重缓急之分吗？

张欣：做慈善会选择和自己心灵最近的

张欣：我觉得每一个人做慈善，都选择一个最接近他自己心灵的项目。我们呢是一直把焦点放在教育，而且是对贫困学生的教育，这十年来我们都是在做甘肃、云南这些偏僻地区的教育。

后来呢，我就在美丽中国还做了一段时间的理事长，我们当时美丽中国就是把中国的这些比较一流的的学校毕业生，送到云南、广东去作为支教两年。这些年来我们做的，都是说通过一个教育来改变这些贫困学生的状态。

我自己在80年代的时候出国留学呢。当时我们都没有钱，中国人80年代谁也没有钱，所以一定是当时什么人捐赠了一笔钱，我现在都不知道那个钱来自于哪儿，如果我试想一下，我自己当时没有这样的机会的话，也不可能去英国上学，到剑桥大学毕业，然后到华尔街去工作，所以我就觉得教育给我带来了很大的改变。因为你想我当年就是一个工厂的女工。那么，可能现在的这个呢，只要他有这个志向，有这个决心，又有这样一个天赋的话，都应该有人支持他。

凤凰财经：就是很多人也在讨论说，在中国尤其是在大陆做慈善，其实挺难的一件事。

张欣：不要因为郭美美而对慈善悲观

张欣：反正我在国内做慈善这十年来，我觉得还没有遇到过太大的困难，可能我也比较幸运什么。

因为前一段时间也有太多的对慈善的各种各样的负面的报道，红十字会，郭美美，所以使得大家好象突然间觉得慈善好象都是有问题。其实你想想中国更大的时候，像地震什么，那多少人出来捐赠。你记得四川地震，当人天天在电视里看着，多少人在suffer的时候大部分人还是希望去帮助的

凤凰财经：你觉得慈善分国界吗？

张欣：我其实从来没把这事想得那么政治化，国内国外。我就整体看到我自己走过的路，我希望更多的人也能够走同样的路，我希望自己有能力的话能够帮助他们一下。