张懿宸：地方政府干预国企市场化决策是普遍现象

2014年以来，银行、国资、上市公司、风投等各方资本不断涌入网贷行业，加速网贷行业布局。全年网贷行业获得风投青睐的平台多达29家，其中上市公司、国资国企入股的平台均为17家，银行背景平台达12家。互联网金融概念一如既往的升温，与之相匹配的监管政策却始终停留在酝酿的阶段。据不完全统计，目前累计出现问题的P2P平台数量已达到367家，其中，2014年全年问题平台达275家，是2013年的3.6倍。受问题平台影响，网贷业务的收益也呈总体下降态势。

张懿宸：以互联网的名义简单放贷非常危险

凤凰财经：您在哪一方面的谨慎，会让您会有这样的策略判断呢？

张懿宸：互联网金融是这样，互联网金融如果是利用互联网本身的非常快速、高效能获取客户的能力，作为一个技术手段，我觉得这个能力是非常强的，这个是毋庸置疑的，而且在这个过程中间，积累下来的用户的一些数据，做大数据的分析，这个它的爆发力是毋庸置疑的，这个谁都知道。所以说我觉得，说我对这个东西的谨慎，我是相反对于以互联网的名义，但是事实上仅仅是做一个简单的放贷，这就是不基于任何大数据的东西，仅仅是拼一个规模，而且在这做这个规模的同时，是在一个完全缺乏信用历史的这样一个环境中间，然后还在中间承诺一系列的刚性兑付的条件，这样的东西我觉得是非常危险的。

事实上主要说的就是P2P，所以说这个角度，这个和质疑互联网没有任何关系，这个根本不是质疑互联网，这个是质疑它的本质，就是金融的本质是风险定价，你连风险定价该怎么定都没有搞清楚，就往外发放那么多贷款，然后而且你拿你的集资，又是以刚性兑付为依据的，这个是很难持续的。

凤凰财经：但现在关于P2P，特别是在移动端的P2P，像雨后春笋般的起来了。

张懿宸：但是每个月也有死的。整体我觉得我们监管方对这类东西整体的宽松的态度，事实上是比其他很多国家都宽松的。

凤凰财经：是吗？

张懿宸：中国的P2P监管比美国都宽松许多

张懿宸：绝对的，同样的东西在美国绝对不会允许，谁敢出来保证刚性兑付这样的东西，没有可能，在美国只有个Lending Club，人家也不是这样做的，所以说我们的监管已经非常非常宽松了，只不过是因为这一类的P2P的网站倒了之后，它和线下不太一样，它第一每个人在上面损失的金额非常小，第二，他们凑不起来到一个地方去闹事，因为他都分散在不同的地方。所以说，酿成的群体性事件比同样一个信托产品，或者一个理财产品，所能造成的影响要小很多。所以说这就是为什么，这是我的感觉，是觉得因此监管方到目前为止还比较宽松。

凤凰财经：是不是有一个更大的布局在里面，或者利率市场化这么一个趋势，通过这个方向来培养。

张懿宸：P2P监管宽松为求推动利率市场化

张懿宸：我觉得有吧，我觉得更多的可能是对小微企业，对于民间消费信贷，觉得利用新的这些互联网技术是可能对现有的金融系统是一个补充，我觉得这个肯定是有这个考虑的。