左小蕾:CPI幅度大是政策和国内外形势综合影响结果
■ 头条评论
国家统计局发布8月份经济数据,PPI同比增长10.1%,CPI同比增长4.9%,CPI增幅继续回落。
CPI下降幅度较大,是政策作用和国内外宏观形势变化综合影响的结果。
据商务部稍早公布的数据,食品价格连续9个月增幅下降,从超过30%的水平下降至10%左右。中国属于食品价格对CPI的影响超过75%的国家。食品价格涨幅下降,CPI水平增长的下降相应就非常显著了。食品价格下降与季节性因素有关,也与前期财政支持农业产品的生产的政策到位,农业和畜牧业生产周期完成,供应增加有关。
同时,经济增长有所放缓也使CPI增速趋缓。今年上半年经济增长率从去年的11.9%放缓至10.4%,减少1.5个百分点。我们看见实际固定资产投资水平也有相应的放缓,顺差有所减少。今年上半年,10.4%的增长加上7.7%的通胀水平,名义GDP增长率为18.1%,而M2的增长仅仅为16.3%,货币政策对通胀也发生了真正意义上的约束作用。这些变化从总需求的角度减少了对通胀的拉动作用。
最后是通胀的翘尾影响。这一轮CPI上涨从去年7月开始,8月有一个较大的跃升。从统计数据上,今年同期的CPI去掉翘尾影响就会下降。去年8月的跃升幅度较大,今年8月的翘尾影响也就导致CPI变化相应平缓了。
令人关注的是,PPI相对于CPI之间仍然存在错位上扬的“剪刀差”。按常识,PPI是上游产品的出厂价格,也是中游下游产品的成本。理论上来说,高成本会传导到最终消费上,形成对通胀的压力。但是,我国目前PPI向最终消费传导的机制并不畅通。原因有两个方面。一方面是价格控制:国际原油价格上涨,电煤价格上涨,PPI上涨;但是成品油价格和电力价格的非市场化机制的管理,使上游特别是中游企业,必须自己消化成本的上涨带来的影响,而不能把成本上涨的压力传导到最终消费。另一方面,一些最终消费品一直处于产能过剩的状态,价格战还是基本竞争手段。这也使得最终消费产品生产商不可能通过提升价格,把PPI上涨带来的成本上涨转嫁给消费者。
如果启动价格机制的改革,成品油价格和电力价格开始理顺,PPI向CPI传导机制的打通会对后期CPI有一定的影响。但是相信价格机制的改革会是渐进的,平稳的,可控的,不会对CPI产生恶化的影响。而产能过剩的问题,需要通过刺激消费和产品升级换代来解决。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
作者:
左小蕾
编辑:
lq
|