凤凰网财经 > 财经资讯 > 2010夏季达沃斯论坛 > 正文

在下一前沿市场开展业务主题论坛全部实录(3)

2010年09月13日 15:10凤凰网财经【大中小】【打印】共有评论0条

听众：你们的讨论非常有意思，主要是关注在前沿市场上要发展该如何进行？前沿市场的公司能够在地区和全球作出什么样的贡献呢？也就是说来自于前沿市场的这些公司能够给世界上其他部分带来什么样的贡献呢？

伊丽莎白·布思：在我们的企业当中创新非常的关键，我们必须拥有专业的技术，才能够使我们成功，我们所使用的移动的技术，因为前沿市场的人已经有一些目前做事的方式了，因为资本和资源在这些市场都是有限的，通常他们所使用的方法就是具有成本效益的这种方法，在前沿市场已经开发出技术和产品，具有成本效益的技术和产品，在全球市场上我们也可以利用这些具有成本效应的技术和产品。

西蒙·扬科夫：我也想回答一下。我在保加利亚也发现，很多投资者到保加利亚，我是来自于新兴市场，并不是前沿市场。刚刚伊丽莎白·布思说的，她们也遇到过类似的问题，比如说有些技术在这些国家非常的重要，保加利亚在过去几年当中我们确实遇到类似的问题，对于一些行业来说我们的供给是不够的，比如你是工厂的话确实需要供应，比如说你是做手术的医生，你也希望能够相应的供应，对于新兴市场来说他们有很多的技术，比如电网的技术还有其他的技术都值得运用，在发达市场上他们所使用的就是电网的电，而在发展中国家他们可能会有其他的供电方法，在不发达的国家还是有很多技术的。

主持人Tarun Khanna：我们刚才听到你的发言，有很多的例子都告诉我们，世界上很多国家都有专门的技术，其中一点，比如说生物燃料，生物燃料当然也有问题，比如说巴西，由于他的政府和天然的禀赋，这些国家非常愿意使用生物的燃料，包括以色列，以色列也非常愿意使用这方面的原料。在做心脏手术的时候，大家可能觉得南印度可能并不是做的最好的，实际上印度人经常会有心脏病，所以很多的人到医院做心脏手术，医生就不断的做手术，所以他们就这方面手术做的非常好。如果我们能够睁开眼睛看这些长处，就会发现很多不同国家的特长。

听众：对于中国这样的国家来说，东部和中西部发展是不平衡的？东部地区可能算前沿市场，东部地区可能是新兴经济体？不知道这样说是不是准备？如何协调东西部的发展，以及新兴经济体与前沿的合作？

朱鸿杰：前沿市场划分是对一个国家整体来确定的，你这个说是中国内部东西方之间的经济差距，这是没有问题的，所以说中国政府，也是中央了，也决定西部大开发，振兴东北老就业基地等等措施，实际上就是为了解决差距的问题，但是我们这两个地区不能用两个概念来比较，在中国来讲，如果讲中国现在人均GDP3700亿美元，不能说西部1000多，东部5000多，不能这样说，还是讲一个国家的整体情况，这是我们中国内部的事。

Lam Don：我觉得国家和无私有公司需要有一定的合作伙伴关系，国家比如说可以提出一些免税的政策，鼓励一些投资者到一些落后的地区，但我并不建议你去粗粗的去干预某一个地区的经济运作。

主持人Tarun Khanna：就是说奖励机制是吗？

Lam Don：对。

主持人Tarun Khanna：我本人在哈佛地区讲课已经20多年，很少有150个学生没有一个人进行体验，现在有7个人举手了。