“日元先生”：勿蹈日本泡沫覆辙(4)

2010年12月03日 14:20《中国改革》【大中小】【打印】共有评论0条

升值的同时，必须建立依靠内需实现经济增长的良性经济结构。很遗憾，日本当年没有这样做

榊原英资五味广文王涌

亚洲共通货币构想

王涌：榊原先生被誉为“日元先生”。从你这个角度，特别是大藏省官员时代的经验教训谈谈政策的成败得失。

榊原英资：特别值得反思的是我们在1997年和1998年想做而没有做到的事情。

1997年，我倡议日本拿出外汇储备的50%，中国、韩国和东盟各国都拿出一部分外汇储备，成立亚洲货币基金，以应对金融危机。对此，美国非常反对。美国全力做中国的工作，罗伯特·鲁宾和阿兰·格林斯潘与朱镕基先生联系，请求中国“不要与日本合作”。结果，虽然中国没有反对，但也没有积极合作。虽然韩国全面赞成，东盟各国在一定程度上赞同，但结局是没能实现。对此我负有一定责任。当时应该与中国的关键人物取得联系，并做好解释工作。

亚洲需要从现在开始展开各种形式的制度设计。最终目的是在区域内成立统一中央银行和共通货币。我认为，亚洲应该至少花20年左右实施阶段性的准备工作，2040年和2050年左右，应该可以实现亚洲共通货币。

现在，中国的外汇储备有两万亿美元，日本有一万亿美元，韩国及东盟各国也有相当数量。拿出其中的5%或者10%建立共同的货币基金，也会成为未来金融统一的一个重要前期准备。

进一步推进清迈协议为多边互换协议，进而实现亚洲货币基金的成立，就可以形成非常有效的金融领域合作。其中，日本、中国和韩国能否像德国和法国那样携手共同推进将变得非常重要。

王涌：在市场影响力特别强大的今天，越过市场建立共通货币，是一个难题吗？

榊原英资：我不认为很难。在某种程度上，与欧盟相比，整个进程可能会更快一些。不过，到了共通货币这个阶段，必须形成统一的金融政策，而在中国和日本之间依旧存在无法形成德法模式的部分障碍。

王涌：我们假设东亚经济统合能够不断深入，领导权争夺将阻碍这个进程。

榊原英资：确实如此。如果大家都考虑地区统合的话，领导权争夺必须偃旗息鼓。我想，不管是以日本为中心还是以中国为中心，都难以顺利推进。所以，请东盟、韩国加入进来，在形式上可以以东盟为中心，总部设在新加坡、马来西亚或者泰国。这些都需要智慧。

王涌：美国反对的主要理由是什么呢？

榊原英资：在构想亚洲货币基金的时候，我没有把美国考虑进去，而且与国际货币基金组织完全独立，但是，美国希望亚洲货币基金与国际货币基金组织联动起来，认为美国理所当然地要加入进来。

王涌：所谓美元主导权的问题，美国担心基准货币制失去支配地位吧。

榊原英资：是的，美国认为它在亚洲的霸权受到了威胁。如果现在要成立的话，我想美国已经无力反对了。

王涌：亚洲货币基金将对整个亚洲产生如何影响？