日照钢铁被索赔1.14亿美元 内地民营钢企面临算账潮(3)
民营钢铁面临“算账潮”?
在通常情况下,钢厂与矿商唇齿相依的关系,使得双方很少撕破脸皮。“大型矿山不会轻易将重要客户告上法庭,一般有纠纷都私下和解。”张晔说。
据了解,三大矿山曾就中国钢厂毁约发起过索赔,但最终没有付诸行动,“顶多是停掉几个长协名额”。中国钢铁工业协会一位负责铁矿石谈判的秘书长对本报记者表示。
“除非双方不再继续合作,或者毁约给矿商带来非常大的损失。”一位民营矿商表示。
上述日照钢铁高层承认,2008年底的毁约后,日照钢铁与吉布森山铁矿的长期合作关系已彻底断裂,目前,日照钢铁所用长协矿主要来自山东钢铁集团的配额。
张晔认为,一旦索赔的闸门打开,可能有更多的矿商群起仿效。
民营钢铁企业天津荣程联合钢铁一位副总则认为,其他要求索赔的矿商,只可能是中小型矿商,至于淡水河谷、必和必拓、力拓三大矿山,则“不会也没有必要冒这个险”。
据了解,澳大利亚新兴矿商在中国市场的客户多为民营企业,而民营企业的毁约率远高于国有企业。
为防范毁约风险,国际矿商事先也做了多种准备。例如在选择长协客户时,对对方的资金实力、生产规模等均有参考标准。
“小钢厂很难入国际矿商的法眼,主要还是考虑到长期合作关系的稳定。”钢铁专家许中波表示。
中国银行负责矿业投资的一位人士表示,经历了大面积毁约潮后,国际矿商在防范毁约风险上更加成熟,除了改变价格机制,还可能在条约中提高赔偿力度和索要赔偿金的可执行性。
相关专题:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
|
|
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
邓瑶
编辑:
robot
|
更多新闻
凤凰网财经
今日热图昨日热图
最热万象VIP
博客论坛