中海油漏油事故致840平方公里海水降至劣4类(3)

2011年07月05日 14:45
来源：中国网

字号:T|T

0人参与打印转发

记者：谢谢主持人，我有一个问题想问一下李晓明司长，我是南方周末驻北京的记者。刚才通过你的通报我们知道了4日是B平台先发生的漏油事故，目前情况C平台已经得到封堵，B平台还在溢油，我们通过视频看到似乎这个溢油带不是一个明显的带状，而是一个扩散的片状的状况，我们想知道的是现在到目前为止这个B平台的溢油会不会发生进一步的演化和恶化的趋势。

第二个问题，溢油规模怎么评价，这样的溢油规模在这些天里最主要的处置方式是什么？

李晓明：谢谢这位记者的提问，关于B平台刚才在通报稿里面已经说了，由于我们下达通知停止注水和回注，所以减轻了对B平台的压力，不再继续漏油。另外康菲方面对这个溢油点也在采取措施，据我们了解的情况安装了一个倒扣溢油井，目前虽然是有少量的，但是处于压力平衡状态，所以现在总体来讲不会出现新的大规模的溢油。

第二，刚才提到的规模有关数据还要花一段时间进行数据分析。涉及到规模问题，从我们角度来讲还需要了解掌握更多的数据，这是一个情况。目前来讲所采取的控制措施，我在前面已经提到了，一个是大量的回收，还喷洒了大量的消油剂，这促使石油分解、融化、沉淀，还有一部分漂移，为什么我们在那里提到飘散了这么大的面积，为什么有800多平方公里的一类水质一夜之间变成四类。

中国网：感谢主持人，我有一个这样的问题，我是中国网的记者，依据相关的法律法规规定，对康菲公司造成的海洋污染问题，海洋部门是否具有相应的处理措施呢？如果说是这样的处理措施是常态机制还是一事一议的呢？

何建苗：我来回答一下这个问题，作为海洋执法部门根据相关的法律法规，我们按照程序进行调查取证，并在调查取证以后，我们王司长已经给大家通报了，我们正在准备立案，涉嫌违法海洋环境保护法第50条，最高处罚是20万，这是我们作为海监部门的处理意见。

王斌：现行的海洋环境保护法最高的就是这样。我再补充一下，这个是根据现行法律，就是中华人民共和国海洋环境保护法对此类最严重的，程度最大的海洋污染事故的最高处罚。当时李司长介绍了，希望记者也关注一下，我们海洋部门采取两个措施，第一个是从行政执法处罚角度，刚才回答这个问题是中国海监总队北海第二支队的政委，除此之外我们已经开展了，根据海洋环境保护法第90条对污染损害海洋生态环境，代表国家要对责任方提出生态索赔的要求，当然这个工作我们正在进行之中，目前还无法提供具体的索赔额，但是我们有相关的一些计算标准和方法，也有一些国内外供认的程序和标准，这个数据我相信，我不是这方面的专家，相信会远远多于20万的，我只能初步揭示这些。

记者：你好我是人民日报记者，我问两个问题，一个就是因为刚才李司长在通报的时候也说到发生溢油的海域不是一个海上作业区，这本身是一个环境敏感区域，这是一个。另外像这么多原油扩散会不会影响许多环境敏感区。

其次，根据咱们海上溢油的应急程序措施，我记得大概是十吨以上还是加上200公里平方公里是属于一级的规模的应急情况，你大概评估一下这次溢油规模是否有可能达到一级，比较严重的程度呢？

郭明克：根据海洋功能区划要求开发区块是有勘探开发区，这不属于养殖、旅游，不属于这个区域。

崔文林：我回答一下这位记者提到这次溢油是否是环境敏感区。这次溢油发现溢油影响范围在蓬莱19-3以及西北附近，他所在的海域钢铁已经提到了，环境敏感区的定义一般是包括海水异常，滨海旅游度假区，养殖区和保护区。现在我们在做监测，我们国家海洋局有一个海洋监测机构，还对这些区域进行密切的跟踪、监视、监测。现在应该说我们截止到昨天，在上述浴场和养殖区没有发现来自19-3油田的油污。

人民日报：我刚才提到规模的事，我们有一个海上石油勘探应急响应程序。

王斌：这次溢油构成因素比较复杂，变化动态也比较多样，我们正在通过各种技术手段进行一个评估，目前我们公布的只是一个现在掌握的初步的根据海洋环境影响的结果。至于究竟这次溢油导致多少溢油入海，我们会抓紧时间进行分析、评价，适当的时候会给记者一个答复，目前我们只是公布一个初步的现有的掌握的一些数据的信息。