财政部财科所副所长：中国经济看起来很胖

2009年11月13日 16:21【大中小】【打印】共有评论0条

中国经济“看起来很胖”

——专访财政部财政科学研究所副所长刘尚希

本刊记者温志宏

为什么只有在出现危机的时候才意识到内需的重要？是什么样的发展方式把中国国民经济带入了一个公共风险显著增大、不确定性越来越强的发展区间？经济结构调整怎样才能不再次失去一个十年？

早在2007年以来这场声势浩大的经济危机之前，这些有关发展方式、经济脆弱性与宏观政策的话题，就已经是财政部财政科学研究所副所长、博士生导师刘尚希持续关注的经济问题。在这位中国经济思考者的眼中，正是长期的低消费率与高投资，以及长期的出口导向所形成的发展路径依赖，使得国内宏观经济政策越来越失去自主性。脆弱的增长和就业，彼此影响，相互放大，最终使得整个宏观经济患上了“慢性病”。

11月下旬，中央经济工作会议将在北京召开，2010年国内宏观经济政策即将定调。本刊特约专访财政部财政科学研究所副所长刘尚希，分析政策走向，也探讨中国经济如何实现真正“内生性“的复苏。

“保8%”已无悬念

中国报道：10月22日，国家统计局公布前三季度国内生产总值同比增长7.7%,第三季度增速达到8.9%。统计局发言人同时表示，现在是国内经济企稳回升的关键时期，该如何理解？有专家预测，2009年第四季度经济会有强劲复苏，您怎么看？

刘尚希：可以说，今年宏观数据前低后高的态势已经形成。从上半年来看，一二季度的宏观数据呈现出步步高的特点，受国际金融危机的影响，前几个月的GDP比较低，但随着4万亿元投资等经济政策发挥作用，整体经济状况在发生好转。如果说上半年还看不太准的话，那么目前可以肯定，全年国内生产总值达到8%的目标，已经没有悬念。随着经济增长的惯性，如果没有特殊情况出现(比如国际经济进一步恶化)，第四季度的增速应该保持上涨态势，好于前一季度。

中国报道：前三季度统计数据发布的同时，专家指出对目前存在的通胀预期要高度关注。这个预期表现在哪些方面？对宏观经济状况有哪些潜在的影响？

刘尚希：上半年，尤其是第一季度中，货币增长量比较快。大家普遍认为会导致通货膨胀。这种判断与传统的货币理论有关，认为只要货币量增多，在任何情况下都会导致通货膨胀。其实不然。货币增长加快从而导致通胀是有条件的。在危机状态下，货币沉淀很多，周转速度放慢，人们整体信心不足，此时增加货币，并不会导致通胀。有人会说，投放这么多货币，以后肯定也会导致通胀，这种说法也有问题。随着情况好转，增发的货币可以收回，通胀从何而来呢？

不要过份炒作通胀预期这个话题。货币供应量的增加和通胀之间的关系，传统的货币理论解释未必全部正确。在前一段经济危急的状况下，从货币的状态(而不是数量)来说，好像冰一样，流动性非常弱，这时就不会出现“发洪水”的问题。考量通胀问题，需要观察不同时间、条件和环境下，不同市场对货币供应量的不同需求。“预期”这个词本身，是个非常模糊的概念，是指明年，后年还是大后年呢？不好说。从目前来看，“冰”状的货币状态已经开始融化，处于一半是冰一半是水的阶段，所以就不能像年初那样大幅度增发货币。但也不能说完全解冻，还有一部分处于凝固状态。

中国报道：去年11月初，国务院部署十大经济刺激计划，其中包括在基建、民生等领域投入4万亿资金。到目前为止效果如何？全世界人民都看着中国，希望中国的投资能带动全世界走出萧条，中国能“担此重任”吗？

刘尚希：投资的效果要从宏观上来评价。首先，4万亿元投资带动项目建设和需求扩大，对经济回升和扩大就业具有整体拉动作用。巨额投资的关键作用还在于提升社会信心。在国际金融危机冲击下，整个经济和社会环境处于不确定性，大家有钱不敢花，对经济状况疑虑重重。政府大规模投资以后，其实是给投资和消费者注入强力的信心。所以，4万亿投资起到了在危机中稳定民心的作用，是防止经济继续下滑的“急刹车”。

从微观视角来看，对4万亿投资有所质疑，比如项目论证不够，存在浪费资源隐患等，这些问题也确实存在。从管理的角度来说，要尽可能减少这些情况，但在某种意义上讲，应对国际金融危机就像一场战争，打仗总要有代价，不可能保证每个项目都做得尽善尽美。

中国投资与全球关联密切。比如在原材料方面需求非常大，还有很多全球性采购，所以，中国的需求上升，毫无疑问会带动国外的生产，也就相当于拯救了其他国家。中国现在是一个大的经济体，对世界的影响不可小觑。无论是上升型带动，还是下滑型拉动，影响都很大。