上海交通大学安泰经济与管理学院团队演示及点评(4)

2009年12月22日 16:49凤凰网财经【大中小】【打印】共有评论0条

田茂永：大家好！总的评语四个字：风采可佳。第一场到第二场两个MBA辩论都很精彩，评委最终亮牌时候有一些差异的声音，尤其是第一场，我替一些评委讲一句公允的话，这是案例比赛，即便有案例公司的代表讲了你的东西跟他的想法是严重的不一致，我们要用方法进行分析，即便很不一致，只要方法对头、策略对头，评委仍然应该给高分。说到这我个人感觉比较遗憾的是两次案例评选对财务润色非常弱，因为金蝶是一家上市已经八年的公司，我在两个队里都没有看到一点点这方面的痕迹，觉得很惊讶，你们谈论三架马车也好，谈论其他内容也好，都法国任何盈利数字的支持，我们固然可以用第三方资料佐证，何不如用判断数据验证你这些判断呢，那样会非常有说服力，也能看到公司未来的发展，甚至包括人力资源、激励政策、持股政策，这是一家上市公司，而且已经八年了，做案例时候不要拘泥于案例本身材料，我们有更多更好的办法，给在座参赛选手提一个提议，去年我来到这个比赛现场时候也提到这个提议，希望大家能对企业运营背后的本质进行研究，公司业务到底有没有盈利性，有没有未来发展，包括金蝶策略，案例里面有一章讲金蝶策略，未来有没有更好的发展，大家还在谈营销包括后续战略，我个人感觉有点太学生化了。

谢谢大家！

主持人：我相信经过三位专家的点评之后代表队的同学都有所收获了，结果已经现在了，台湾政治大学管理学院获得8票，上海交通大学安泰经济与管理学院同学获得17票，上海交大代表队胜出，恭喜你们！