任志强：中国85%家庭有产权房住房民怨系炒作(3)

2010年03月25日 07:16凤凰卫视【大中小】【打印】共有评论0条

正在加载中...

窦文涛：所以要不说，他都受到人身威胁，他说的话，谁都揍他，但是，倒是很多行业人士，就是说，他讲大实话。你比如说他这句话，我估计很多人就得骂你，他说，民怨沸腾，就是一小撮，他说上网的人，都是刚刚大学毕业的，80后，90，我一看，全是我们组里边这帮小年轻，他说见到过记者，这些操作媒体的，有话语权的，现在基本上也都是刚刚出学校的学生。

任志强：这还不是我说的，这是两会代表，人大代表傅军在大会上说的，在两会上说的。

许子东：我不太同意，我觉得那部分人声音最响，，这是。但至少还有两批人，对房子极大的不满，一批就是从农村进来的，新的农民工，你刚才讲的85%的分房，他们完全没有得到，所以他们要在新的城市，他们所献身的城市要买房子，这个压力巨大，他们有不满。

任志强：我也承认。

许子东：还有一批，你得考虑到，就是现在包括政协委员这么多的提案，就是前些年的干部领导，他们分到房子，就是我刚才讲的，当时他们在社会是上层，可是经过十年的折腾以后，他们当初5万买来的房子，现在相对算比较差的了，而且他们的社会地位又是比较高，他们可以到人大去开会，他们也有强烈的不满，对社会这个剧烈的变化。

任志强：你说的那些从农村来的人，我就有一个疑问，我们在城里头买一套房，是租的国家的地，我要交70年的出让金，可是你在农村有一套房子。

许子东：可是他现在在城市里工作？

任志强：我不管你在不在城市中，你算有房子的人，你不能说你是没有房子的人。因为那个宅基地写的你的名字，所以这个制度倒推回来，是因为我们进城这些农民，没有办法把家里的承包地和宅基地，变成进城资金，变成房子。所以这是国家制度问题，这跟市场中，是没有关系的。

窦文涛：他即便是？

任志强：如果允许变化，也许就没有这么多问题了。

窦文涛：他即便是变换成了，他在北京能买得起房子吗？

任志强：那你，好，我们看看最近有一个社会说法，叫“逃离上广深”。

窦文涛：上广深？

任志强：就是北京、上海、广州，我们算算，北京上海、广州这三个城市里头，现在总人口占全国的多少？不到5%。那么是不是所有的人，都要非要挤到5%的才能拥有的城市了头去？那当然有毛病了。是不是所有人都能公平分配这个社会资源？不能。不能公平分配社会资源的结果，就一定是竞争。竞争的结果就是谁房价高，或谁买的起房子，你就来，买不起房子你就租。这跟我们的教育资源和其他资源是一样的，是不是我们教育资源应该社会公平？你应该上学，我也应该有资格上学，但是谁上好的学校呢？要靠分高。分高怎么来的？贫穷的孩子，常常因为他没有那么多辅助性教育，没有钱，所以他拿不到最高分。而有钱的人，因为增加了辅助性教育，他可能拿了一个最高分，所以他进了清华，进了北大，进了好学校。

许子东：你的意思？

任志强：一个道理。

许子东：上海、北京、广州的人，天然就分高？

任志强：不是天然分高，天然他就分低，因为在我们的制度里头，在这个城市所在区域，可能我考400分，我能进去，你在外地，对不起？你得考440分，或者450分才能进。

窦文涛：门槛高。

任志强：内外这个差是不一样的，这是很清楚的。这就说明一个道理，就是公共资源，或者最优秀的资源，不是所有人都能平均共享的。表面看机会是公平的，但要通过竞争才能获取，他就形成这么一个差距。

许子东：我同意你的说法，资源没法完全平均共享。但是现在大量的农村各地的人口涌入这三四个大城市，并不是只是向往大城市生活。这几个大城市急剧的发展，很多程度上就靠了这些移动的劳动力，我们中国这些年的生命力，就靠了这些移动的劳动力。你现在不能说，他们进大城市，贪图大城市的生活，不公平了，这样。

窦文涛：对，人家把北京的大楼盖起来。

许子东：你乡下的地，没有带来，我不管你。