电信、联通昨日发声明，承认在互连互通及价格上存在不合理行为，承诺整改，将提升网速并降低宽带资费。[详细]
国家发改委价检司与反垄断局2日证实，该局已收到中国电信和联通要求中止反垄断调查的申请，正依法审理。[详细]
中国联合于2008年10月15日由原中国联通红筹公司、中国网通红筹公司合并成立，是经国务院批准，于1994年7月19日成立的我国唯一一家能提供全面电信基本业务的综合性电信运营企业。
中国电信集团公司是按照国家电信体制改革方案组建的特大型国有通信企业。中国电信作为中国主体电信企业和最大的基础网络运营商，拥有世界第一大固定电话网络，覆盖全国城乡，通达世界各地，成员单位包括遍布全国的31个省级企业。
中国联通午回应称，正在应国家发改委要求，提供2010年度向互联网服务提供商出租带宽业务的价格、数量及营业额等相关信息。[详细]
中电信发言人以电邮回覆外电指，将配合相关监管机构的反垄断调查，又指公司一直严格按照相关法律法规经营宽带业务。 [详细]
发改委负责人表示，中国电信和中国联通在宽带接入及网间结算领域存在垄断问题，中国联通今日盘中一度暴跌逾7%，截至收盘，股价下跌2.84%，报5.47元。[详细]
中国联通A股(600050.SH)9日午后开盘出现大幅下跌，截至13：30，跌近5%；另外联通H股(0762.HK)跌幅超过3%，中国电信(0728.HK)也在午后跳水，跌2.48%。[详细]
中电信与中联通遭反垄断调查，或被处数十亿罚款，午后两股均一度急跌逾3%，中电信现报4.73元，跌2.27%；中联通现报15.82元，跌2.1%。[详细]
发改委反垄断局证实，对中国电信和中国联通进行反垄断调查，查明两公司在互联网接入市场上涉嫌垄断，若事实成立，或被处以数亿至数十亿元罚款”。[详细]
机构发布的《2011年中国信息化蓝皮书》显示，全球宽带接入平均水平为5.6M bps，而中国平均下行速率仅1.8M bps，排名全球第71位；宽带资费比较高，平均每M bps接入速率费用是发达国家平均水平的3至4倍。[详细]
2008年，我国上网接入速率约为1.8 M bps，远远低于日本的63M bps，韩国的40Mbps以及香港的20Mbps。我国宽带用户平均月资费83.8元，相当于每Mbps每月46.6元，是韩国宽带价格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。[详细]
发改委对国企的反垄断也说明《发垄断法》是长牙的老虎，不是纸老虎，“不管早点、晚点，雨点都是要落下来的。”不过，在我国经济中，央企作为国民经济的命脉，在很多领域都存在垄断状态。[详细]
这次电信联通遭到反垄断调查，主要在于宽带分销市场的价格歧视，并非面向最终用户的垄断，不得不令人联想到背后的势力角逐。这次反垄断调查更像是一场“三网融合”背景下的多个部门上演的地盘之争。[详细]
此次反垄断部门将反垄断之剑挥向电信领域已是进步，如能推而广之，进一步挥向电信之外的垄断领域和企业，在斩断垄断黑手的同时，开放市场，引入竞争，加强监管，此一局面必将是中国经济和相关产业之大幸，而广大的消费者亦将享受到物美价廉之福。[详细]
垄断不破，宽带只能越来越“窄”，价格只会居“高”不下。而要打破垄断，仅仅依靠罚款不行，实现三网融合才能治本。国家需要出台相关细则，有关方面必须真正落实国务院的部署，按照三网融合的时间表，切实推进三网融合。如此，给用户多一个选择，还市场多一分自由。[详细]
消费者更为期待的是，作为价格主管部门的发改委，能对被电信巨头垄断的宽带价格，进行公开透明的成本审核，继而大幅下降宽带资费标准，让消费者真正能从这次反垄断行动中受益。对于中国宽带网速如此之慢，相关部门也应促使电信巨头在技术上多投资。[详细]
两家通信运营商究竟会受到怎样的处罚，人们拭目以待。如果经此一役，电信市场上能够实现更有效的竞争，消费者亦因此大大获益，则《反垄断法》的效力，从中自会体现出来。或许，人们还期待，通过这一案例，为未来更多的反垄断法律实践积累经验。[详细]
凤凰网 财经中心 出品，欢迎收藏
宽带反垄断调查扩大 广电加入战局上演“三国杀”
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立