黄光裕律师称量刑偏重已与黄会面评估上诉改判可能性(2)

2010年05月21日 22:32华夏时报【大中小】【打印】共有评论0条

黄金律师团的战果

记者发现，根据刑法的处罚规定，在非法经营罪的定罪中，情节特别严重的，处5年以上有期徒刑，并处违法所得1倍以上5倍以下罚金或者没收财产；内幕交易罪的定罪中，情节特别严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处违法所得1倍以上5倍以下罚金。显然，黄光裕被划归到了“情节特别严重”的一类，而且判刑和罚金都处于刑期的上限。

“本案的焦点不在内幕交易罪和非法经营罪，而在于单位行贿罪。”叶庚清对记者表示，“如果单位行贿罪不成立，黄将面临个人行贿罪，而个人行贿罪的最高刑期是无期徒刑。但现在的结果是单位行贿罪成立，黄光裕被判了两年，这就是黄光裕黄金律师团队的最大贡献和价值。”

此前，本报围绕黄光裕单位行贿罪是否成立进行了详细的分析报道，当时有律师对本报记者表示，如果黄光裕定罪个人行贿，将面临最高无期徒刑的严罚，而定罪单位行贿，黄的刑期将直线减少为5年以下，但与此同时，国美或将面临数倍罚金。

但从审判的结果看，国美最终罚款为500万，与涉嫌行贿的总金额456万相差不大，并没有出现高额的罚金。国美电器在给本报发来的声明中称：“国美电器就有关司法机构对国美电器的判决结果表示尊重，司法机构一审对国美电器500万元的罚金，对国美电器的经营不会造成实质性的影响。对于判决结果是否上诉，目前正与法律专家积极探讨。”

“在单位行贿罪的处罚规定中，单位为牟取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，而判处罚金数额，规定明确应根据犯罪情节决定，所以说并没有硬性的条例对罚金倍数进行规定。”叶庚清表示。

但没有规定不代表不会高额处罚，上述律师对记者表示，或许是黄光裕的黄金律师团队起到了一定的作用。

追溯罚金来源

也许，北京二中院的一审判决并不是黄光裕案的终结。

记者翻看了一审当日的判决书，如果黄对北京二中院的一审判定不提起上诉，在判决生效后一个月内就要缴纳8亿的巨额罚金。

但据记者所知，去年8月份，黄光裕在港逾16亿资产被冻结，国内账户的资金在被拘押后，也已冻结。

对于罚金的来源，长期研究国美深度报告的金融分析师田亮对本报记者表示，即使不能动用这些资金，黄光裕还是可以变卖房产等非上市资产和出售股票来套现。

根据《2009胡润百富榜》的统计数据，黄光裕财富相比2008年减少了200亿，但财富依然高达230亿元。但拘押后黄的财富还有多少并没有相关的统计数据，但记者统计梳理发现，黄的财富并没有因此缩水多少。

根据2009年国美电器年报显示，黄光裕直接或间接持有国美电器51.16亿股，占国美电器股权的33.98%，如果按照18日2.31港元的收盘价计算，黄光裕仍握有近120亿港元的资金。

此外，除了国美电器的股份，黄还握有零售类非上市公司100%的权益，以及众多地产项目。

“我认为黄不会轻易变卖或转让国美的股权，从最近黄光裕力斥贝恩资本代表续任非执行董事就可以看出，黄光裕对于国美控股权的看重，所以应该不会卖股权而稀释国美的股份。”一位不愿具名的证券分析师对记者表示，但即使是变卖股份，10亿(加上其妻杜鹃的罚金2亿)罚金也不过稀释黄光裕不到4%的股份，黄大股东的地位不会因此有所动摇。

巨额罚金会让黄光裕头疼，但头疼的事远不止这一件。黄光裕接下来还要面对香港方面的相关处罚。此外，已有一些投资者准备联手起诉黄光裕进行索赔，而索赔的原因与黄光裕的内幕交易罪有关。

原以为随着黄光裕的被判决他将逐渐淡出公众视野，但一系列的后续反应让我们发现，“去黄光裕时代”其实还需时日。