财经杂志方面指李嘉诚公司选错被告(2)

焦点

杂志社是否为适格被告

被告代理律师表示，《财经》杂志在新闻出版总署注册的出版单位为《财经》杂志社有限公司，不是以《财经》杂志社的名义登记的，按照相关法律，《财经》杂志社并非适格被告。代理人建议原告撤回对杂志社的起诉。

原告代理人则认为，《财经》杂志社作为采编机构，有独立的负责人、工作场所和工作人员，因此，不能以《财经》杂志社有限公司的经营主体替代。

简易程序是否变普通程序

被告的代理人昨日向法庭递交了申请，提出改简易程序为普通程序审理。

该律师认为，此案一方或双方当事人众多，案情复杂、当事人权利义务关系不清晰，且在同类案件中标的额巨大，又是新闻侵权案件，不宜适用简易程序审理。

昨晚，记者联系原告代理律师，对方表不方便接受采访。　

本报记者 张太凌

相关专题：

李嘉诚公司起诉财经杂志侵犯名誉权

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

村民送“最不作为”奖 强生再爆大规模召回 黑作坊茅房里造茅台 澳第三城市遭洪水吞噬