华中农大实验室称不搞转基因水稻如同不搞原子弹(4)
审批机构成员信息成谜
恐惧和担忧,往往来源于信息的缺乏。与喧嚣的网络相对,官方的回应显得很低调。面对诸多质疑,农业部曾回应,证书发放是“经过严格的实验研究、中间试验、环境释放、生产性试验和申请生产应用安全证书等5个阶段的多年安全评价,依据国家农业转基因生物安全委员会(以下简称‘转委会’)评价结果做出的决定”。
问题在于,成员构成等转委会的信息一直没有公开,外界可知的权威信息非常有限。
即使在转基因水稻的批准时间上,舆论也一度争论不定。去年10月22日,一份名为《2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单》出现在“中国生物安全网”上。但有业内人士发现,“当时名单上并没有两种转基因水稻,那是去年11月27日才加上去的。”
华中实验室则告诉本报记者,“华恢1号”和“Bt汕优63”品系安全证书的签发日期是2009年8月17日,有效期为5年,适用地为湖北。
科研人员“以身试稻”
转基因水稻是否安全?这种担忧普遍存在,并非毫无根据。被广泛用作论据的,是几则国外的研究案例。据了解,2007年,法国科学家证实,全球最大的种子公司——美国孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。2008年,美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米的小白鼠免疫系统会受到损害。至于长期食用转基因水稻对人体是否有害,科学界也一直存在争论。
中央民族大学生命与环境科学学院教授薛达元是环保部生物多样性研究的首席专家。他说:“食用转基因水稻‘相对安全’。所谓‘相对’,是指目前所有的实验、检测都证明了它的安全性;但另一方面,我们也受制于现有技术的局限性,不一定能检测到所有的风险。”
华中实验室的研发人员则“以身试稻”,“以正视听”。华中实验室回复本报记者称:“近年来,我们的科研人员一直在食用转基因大米,他们健康状况良好。”“转基因水稻一旦被批准商业化种植,我们研究者的米缸里肯定都是转基因大米。”
“水稻是中国的主粮,我国科学家研发转基因水稻从一开始就把安全问题放在首位。国家为我校两个转基因水稻品系发放安全证书也是慎之又慎。”
除了安全,人们也好奇大米的口感。“以身试稻”的研发人员告诉记者,该校研发的转基因大米与普通大米相比,“没有任何不同,事实上它就是杂交稻米”。“我校研发的转基因大米口感良好,二次加热后外观和口感均无明显变化,达到国家优质米的标准。”
相关专题:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
编辑:
huxx
|