亚洲区域金融合作的创新思路论坛实录(5)

听众：而且是要超越不干涉的基础上能发挥它的作用。

巴达维：我们是有这样的机制，但是更为重要的是我们在了解实际情况之后，我们都了解是什么样的情况，大家知道东盟一直是希望能够把我们所有的人聚集在一起应对机制。给大家举一个例子，我们其实是在非典之后就很快的在曼谷召开了一次会议。就是我们必须要能够让所有的人都能够很快的参与，而且达成一致意见的机制，而且我们当时也是采取了一些措施使得非典得到很好的控制。10+3的机制就是让大家非常坦率的谈很多事情，非常坦诚、非常开放，只有这样才能对任何情况快速做出反应，而且相应做出安排。这么多年我们相互建立起来的互相信任和开放的态度和平台也是给我们所有的人带来很大的好处。而且大家都知道如果不采取应对措施的话，大家都会有问题，如果大家互相合作采取措施的话，会给我们所有人都带来好处。我们希望将来任何其他安排我们都能够建立在这样一个平台基础上。

郑晓松：我认为这是很好的问题，但是我可以告诉你，现在东盟10+3国家已经决定要建立一个监控机构。我们现在已经开始谈一些具体的事情，可能在不远的将来，我们现在这个中心就会建立，就是东盟10+3财务监控研究中心，有了这个监控之后我们怎么样避免来干涉别国的内部事务，对来讲我认为这个监控它并一定就一定会干涉别国内部事务，所谓的监控是一种监督、跟踪体制，可以用做给相关国家提供咨询建议，它并没有约束力，等于是一个咨询机制或者顾问机制，我觉得它不会干涉其他国家的内部事务。

但是确实，如果要把它当做一个工具来干涉其他国家的内部事务，那也可能会发生这种事情，因为其他一些情况下也发生过，但是我们不想把它作为一个工具来干涉别国的内部事务。

山崎养世：如果大家看看东盟10+3，这个3就是中国、日本、韩国。这三个国家占到全球外汇储备60%-70%。现在东盟国家的外汇储备稍微少一点，如果我们把它当做一种金融稳定机制的话，那么可以说我们这个基金有点类似于表外的备用基金，就有点像一种提款权一样，是一种共识为基础的。如果你把监控搞得非常强势，把CMIM变成一种像是20、30年前IMF中央资产清算人类型的结构，那就会造成区域的疑虑，因此会干扰整个协议的运行。我们如果看一下资产负债表的话，我们是不是应该增加人民币、日元资产放在我们的左方，或者我们需要搞一些基础设施建设，当我们需要另外的一些流动性，我们现在可以说是一种比较强的公司治理的监控机制，做了一些中央银行的工作。但是它是要求比较强的一种共识以及那些协调的行动。因为每一个参与的国家现在并不是具备有同样的情况。我们现在这种类似一种保险一样，因此我非常同意老郑和小郑两位的意见。就是说我们这个区域合作应该是一个渐进性、参与性、互助性的区域合作。我们最重要实现整个区域内的互赢。

郑新立：对扩大清迈协议的功能提三点建议：第一，清迈协议要从目前单纯用于风险的防范向促进发展方面转化。第二，它要从双边的协议向多边的方向发展。第三，清迈协议要从单纯注重我们亚洲各国之间内部的合作向在IMF争取我们亚洲国家更多的发言权，在SDR2里面争取我们更多的份额，朝这个方向来发展。谢谢！

伊斯顿：我们还剩两分钟了，我们要么让听众再提一个问题，要么让我们所有讨论嘉宾再每人做一个总结词。咱们怎么用这两分钟？巴达维先生你说两句。

巴达维：我们是需要来审视这个问题，然后再往前看。我们觉得博鳌论坛应该多做这方面的倡导工作，因为它是我们亚洲的主要论坛。

郑晓松：我有充分的信心，我们对我们未来的区域金融合作非常有信心，正像我说的我们今日的意愿和承诺比十年前大大加强了。第二，要从实际出发，面对现实才能搞好将来的合作。

伊斯顿：亚洲金融危机的后果在两方面体现出来，一个就是各个单个的国家资产负债表都加强了，每个国家都增加了外汇储备，而且每个国家财政也能使它抵御第二个金融危机。刚才这些嘉宾所讲的是98年的金融危机第二层面的一个影响，就是不仅仅各个单个国家增加了自己的实力，而且他们开始更加密切的合作，现在已经有这样的协议，这为未来密切合作提供了很好的基础。我觉得每一个会议，再过五到十年，大家会发现那些想法会非常重要，打下了种子，也许我们今天就是如此。谢谢，我们论坛到此结束。

相关专题：

博鳌亚洲论坛2010年会

【独家稿件声明】凡注明“凤凰网财经”来源之作品（文字、图片、图表或音视频），未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与凤凰网财经频道（010-84458352）联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。