财新传媒主编王烁:《新世纪》不会成为另一个《财经》(5)
王烁:中国在2010年退出经济刺激计划不存在悬念
凤凰网:我们看到这几期的《新世纪》周刊,一直在关注像第一期试刊就是通胀,然后最新一期是信贷,这个实际上当下我们所有人都很关心的问题,因为通货膨胀是跟普通人息息相关的,信贷问题跟通胀又是密切相关的,我想请问两位,你们对通胀和信贷问题是怎么看的?或者你们在采访中有没有什么内幕可以给我们透露一下?
王烁:其实在2010年最大的悬念,政策面上最大的悬念,就是说从2008年底,2009年初启动的经济刺激计划的退出问题。这既是全世界的问题,也是一个中国问题,那么应该说没有悬念,2010年的主题就是退出,问题只是如何退的问题,以什么节奏、什么时间表、什么力度来退的问题。应该说2010年初,大家非常意外,2010年前两个礼拜信贷规模就超出1万个亿,这个水平不比去年差,大家非常意外。可能正是因为这种意外,决策层放出了好几个政策,可是效果还不是太好,从前两个礼拜超过1万亿,到前20天的时候接近1.5万亿,还是放贷的速度规模好像没有如何降下来。大家对两个问题就非常担心,第一个问题是资产泡沫问题,也就是说房地产和股市,它们存在不存在泡沫,如果存在泡沫,在这样澎湃、磅礴的信贷投放潜在支持下,资产泡沫是不是有失控的可能?第二个问题是通胀,这两个问题也许有一定相关性,但不完全一样。第二个问题是通胀,CPI已经由负转正了,那么虽然现在是百分之一点几这样一个水平,仿佛不值得担心。但是大家在担心一旦形成明确的通胀预期,通胀率的攀升可能是一个迅速的过程。一旦通胀率向上急剧攀升接近2位数,对政策层面可能倒逼又是比较猛烈的过程。
今年大家可能最主要关心的就是这种澎湃、磅礴的信贷投放与政策面之间的这样一个博弈,它博弈稍微失控,不管是哪方面的力度超出预期,都会给市场带来比较大的波动。今年我估计是这么一个形势。
凤凰网:我这边有一个北京市网友的提问,就是说在当前中国的所有经济问题中间,包括我们之前金融危机的情况,现在我们面临所有的问题,最大的一个问题是不是通胀?有没有比通胀更严重,更急需我们解决的这样一个问题?
王烁:通胀这个概念,不是每一个人用通胀的概念都很清楚它在说什么。这要看通胀率等于零的时候,这是大家希望的结果吗?我估计不是。2%或者3%的时候是不是比较理想的情况,可能很多经济学家觉得2%和3%还可以,5%呢?怎么样?通胀率为5%的时候,很可能也是一个高速发展增长的经济体能够承受的一个数字。通胀率如果上升到2位数,又是一个什么结果?你说到通胀是一个严重问题的时候,你必须要知道你问的到底是什么水平的通胀率?现在通胀率由负转正,大家比较大的担心是它迅速的窜升也许2位数,比如说谢国忠他认为,从他的文章来看,他认为可能到2位数,那么到2位数会引发比较剧烈的政策反弹。如果不到2位数,如果是5%上下,它会引发比较剧烈的政策反弹吗?不见得,我不清楚,我觉得不一定。5%左右的通胀会成为中国最大的问题吗?我相信不会,肯定不会,所以我分阶段回答你的问题,如果到10%,就是,那就是中国最大的问题,经济层面最大的问题,如果是5%,不是。那么你如何经济政策的主管部门,它如何协调它的政策与市场有一个良性的互动和博弈,使得通胀控制在一个温和的水平上,这样就一切都好。如果失控就如你所说最大的问题。
凤凰网:我理解网友提这个问题的意思是这样,就是他认为现在之所以产生通胀可能出现的一个呼声,是因为去年我们有了4万亿,有了信贷宽松的政策。他想问我们现在应不应该去着手控制信贷,控制通胀,还是说我们要继续刺激经济,我们是不是现在已经走出了金融危机?
王烁:国家统计局的发言人有一个正式的回答,就是我们走出了一个标准的V。标准的V我们当然已经走出了经济危机,而且以前有人担心会不会有一个W,就是有一个所谓二次探底,这个问题,大家现在也不太担心。而且据说从来没有一个真正的二次探底,从历史上来看,从来没有一个W型的走势。我不知道说的对不对,但是我看到过这样的说法。假如说W的这种可能性并不太严重,我们现在肯定走出危机了。无非说未来这种经济增长的方式可不可持续的问题,又回到我们过去五年来大家一直在谈论的问题,中国政府高度依赖投资,高度消耗资源的发展模式,高度依赖出口的发展模式,它的可持续性的问题,这是一个长期问题,不是一个短期问题。
相关专题:
版权声明:来源凤凰网财经频道的所有文字、图片和音视频资料,版权均属凤凰网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:凤凰网财经",违者本网将依法追究责任。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
编辑:
daiyb
|