2010年04月12日 04:10广州日报【大 中 小】 【打印】 共有评论0条

文/新华、张忠安

焦点一 物业税

SOHO董事长潘石屹:从长期来看，要适当出台物业税，可以起到抑制房价的作用，增加持有房子的压力。不收物业税，怎么把房价抑制住呢？

住建部政策研究中心主任陈淮:物业税可以调整中央和地方财税关系，贯彻社会公平，但唯独没有“可以抑制房价”这一条。

焦点二 央企退出

潘石屹：这轮房价涨得这么急，大背景是一些央企资金雄厚，接连制造“地王”。

华远地产董事长任志强：央企不当“地王”也一样涨价。再说，这次央企也没有真正退出，16家主业为房地产的央企并没有退出。

陈淮：从有国资委那一天起就明确规定非主业央企一律退出房地产业，只是没有严格执行。

焦点三 保障房

陈淮：这是合理的公共政策。

北京大学房地产研究所所长陈国强：过去10年我们对保障房建设的力度太小，现在其实是在“补课”，但“补课”不要“急补”，要遵循市场规律。否则其余30%的商品房供地就会变得稀缺，房价又有了上涨理由。

焦点四 调控措施

北京大学房地产研究所所长陈国强：为什么政策“组合拳”没有奏效？不是政策本身有问题，是相关政策执行不力或是执行不到位。

潘石屹：要抑制房价过快上涨，最有效的是在房地产领域收紧“银根”。不是对购房者贷款的收紧，而是对地方政府土地储备和开发商房地产开发贷款的收紧。

相关专题：

全民大讨论：中国房价泡沫破解之道

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多