会议实录全文(3)

2010年09月19日 15:03凤凰网财经【大中小】【打印】共有评论0条

现在大家可以看到讨论很热烈的话题，就是中等收入线条。你会发现有一些国家从低收入到中等收入，很顺利进入高收入，这是成功的。但还有一些国家，从低收入很顺利进入中等收入，但是到了中等收入以后，经济停滞，出现了很多问题，金融危机、社会动荡、政治动荡，这背后很重要的原因是接续产业的国际竞争力没有形成。所以从中长期来看，中国怎么能够在资本和技术密集的产业里面赢得国际竞争力，这是一个严峻的挑战。如果我们跨不过这个坎，在中国也会掉入中等收入陷阱。

所以在这种情况下，在没有近忧的情况下，我们要多考虑一点远虑，现在做一些实实在在的事，为未来接续产业的国际竞争力打下基础。我就说到这儿，谢谢大家。

文钊：非常感谢隆老师。从隆老师的演讲中，我印象比较深的有两点，一个是中国企业相对竞争力的提升和远虑，对中等收入陷阱的警惕，从我们媒体来说，在座有很多是学财经新闻的，这对大家来说在未来都应该是非常大的一些新闻点，在未来几年中这都是我们关注的重点。在每位嘉宾演讲完之后，我们先提一两个问题，请嘉宾简单回答一下，如果接下来还有时间的话，我们再做更多的讨论，下面请大家提问。

提问：隆老师你好，感谢您精彩的演讲。有两个问题，第一个问题，你认为四季度外贸趋势会是怎样的走向。第二个问题，在即将讨论的“十二五”规划中，您认为外贸方面的重点会是什么，对加工贸易有怎样的影响？

隆国强：刚才我已经讲了四季度的出口增长率会回落，但当月的出口额还是会增长。也就是说，环比会增长，同比也会增长，但增长会回落。“十二五”对外开放里面有很多新的东西，我这个部门去年有幸参与了“十二五”对外开放战略的研究，当然有很多部门都在做类似的研究，去年国家也动员了很多部门在做。我们在讨论“十二五”开放战略，要考虑几个点，一个是国际环境，什么机遇、什么挑战。第二个，要考虑中国发展战略，开放只是发展战略中的一部分，不能说一马当先，我想干什么就干什么。特别是对外贸易，你要围绕你的战略，怎么服务于它。未来中国要做什么呢？实际国内发展战略正处在一个调节状态中，现在是围绕科学发展观、转变经济发展方式，前30年我们做的那套要慢慢改变。总书记一次演讲里，讲转变科学发展观，用了52个加快。从原来靠大量投入，现在希望靠创新驱动，经济增长的驱动力要有所改变，但不是说五年就完全能够改过来。然后环境，增长应该更绿色一点，资源消耗能够更少一点，节能减排是非常重要的方面。发展的成果能够更加公平地来让全民分享，要建和谐社会。创新增长、创新发展、和谐发展、绿色发展。外贸怎么办？外贸实际就是要紧紧围绕转变发展方式。加工贸易的转型升级，它的含义是什么，我能跟你说出十种不同的理解，加工贸易转型升级，中央文件提了那么多年，到底是什么含义，各种各样。比如有人说把加工贸易变成一般贸易，有人说把沿海挪到中西部去，还有外资变成内资，有不下十种理解。

我就是说说我的理解，不管是加工贸易还是一般贸易，其实面临同样的问题，就是在全球化出现了一个所谓的全球产业价值链，微笑曲线，中国就在微笑曲线的底端，我们转型升级实际就是往两端提升。前端就是多搞研发、多搞创新，要有知识产权，要有更多的技术含量，更高的附加价值。后端就是向服务环节，所谓的管理、服务，包括品牌、渠道、物流、金融服务等等。我理解的加工贸易的转型升级或者整个贸易的转型升级，就是提升贸易在全球分工的价值链中的地位。据我所知，“十二五”的主线应该就是围绕这个。谢谢。

文钊：谢谢隆老师。刚才隆老师讲的加工贸易的转型升级，我印象中我们经济观察报大概在一个月之前，也做过一篇类似的报道，为什么会做那样一篇报道呢？就是因为我们记者在做商务部的报道，长期采访转型升级之类，但是采访中央政府官员和地方政府官员说法是不一样的，专家学者和企业家的说法也是不一样的，他觉得很纠结，就写了一篇关于转型升级的报道，但那篇报道也是没有答案的。比较遗憾的一点，如果早一点采访隆老师，可能问题就会很清楚。我下面要请出的这位学者，在这个圈子里面，谈起她来，大家都会认为她是女中豪杰，有一种大侠的风范，在很多时候大胆地发布独立的声音，这位女侠客就是银河证券的首席经济学家左小蕾女士，有请。

银河证券首席经济学家左小蕾

左小蕾：谢谢，我成侠客了，但是在江湖上有时候也是身不由己。不管怎么样，今天很高兴，刚才隆先生讲了非常深刻的一些问题，而且是比较长期的战略性的有深度的问题，我借这个机会跟大家讲一些短期的问题，这样就全面了。我想跟大家交流一下大家短期比较关心的问题。第一个，下半年通货膨胀会不会恶化。第二个，房地产会不会崩盘。第三个，国内外形势很复杂，宏观调控的政策会不会转向，会不会有大的变化，最近谣言纷纷，加息，说得活灵活现。第四个，这么复杂的一些国内外的形势，还有很多变数，2010年经济增长目标是不是能够平稳实现呢？主要就这四个问题谈一下我的看法。

首先是下半年通胀会不会恶化。这跟这两个月的数据有关系，7月份3.3，8月份3.5，大家很自然想，会不会延续下去呢？会不会一直这样越来越高？通胀的形势会不会恶化？这是大家的担心。我们认为7月份、8月份这两个高位在年内，从年初到现在，CPI数据，我们认为主要是两个原因。第一个翘尾影响，去年7月份是负的1.8，是去年通货紧缩中最低的一个月份，8月份稍微少一点，都是在最低的水平上。去年7月份、8月份是最低，今年当然是最高的影响。这是一个重要原因，而且你加上一些计算，差不多会到两个点的翘尾影响。第二个是食品价格，7月份是6.8，8月份是7.5，8月份非食品价格是1.5，在CPI一揽子商品价格比重中间，食品价格占得非常高，这是两个很重要的原因。商户跟踪的数据，在7月份涨得非常快，而且7月份最后一个星期涨了0.7，所以7月份3.3就上去了。8月份继续上涨，对CPI的贡献就非常大了。

这个情况会不会一直延续下去呢？今年年内通货膨胀会不会恶化？我们先看通货膨胀有哪些因素，会不会成为一个趋势，我们还要看还有哪些新增的因素和其他的压力。我们看这些情况是不是可控的，如果这些情况都是可控的，或者我们非常清楚的，我们可以采取有针对性的调控措施。假定有很多因素是我们不可控的，但推动CPI上涨概率又非常大，这就是我们要特别注意的。

我们认为有这么几个因素。首先我们说翘尾影响，7月、8月、9月，特别到了11月份，去年11月份同比CPI已经转负为正，已经结束了负增长的状态，到11月份以后，翘尾影响就降得比较低。去年12月份是1.9的通货膨胀，所以翘尾影响已经开始结束。9月份和10月份可能还会有一些翘尾的影响，但不会成为一个趋势。

第二，食品价格，我们为什么分成两类，一种是蔬菜，蔬菜属于短周期产品，因为自然灾害，东西南北中的大洪水，蔬菜损失比较大，由于运输的问题，自然灾害影响的问题，所以蔬菜价格涨得比较高。因为那是短周期的产品，国务院有一个菜蓝子工程，可能需要一个月到两个月的时间真正执行到位，效果产生，相信短周期产品的价格会得到迅速的稳定。最近我看商务部蔬菜价格大多数都在下降的范围，除了个别的以外。我想这个问题也不会成为趋势性的影响，因为已经有了非常明确的有针对性的措施去管理它。

另外一个就是粮食价格，国外涨得很厉害，也是因为自然灾害，涨得很高。国内农产品最近也涨得很高，粮食价格上涨不管是炒作也好，还是什么也好，也是自然灾害。发改委最近有一个数据，这次自然灾害，夏粮可能会带来1.3%的减产，但马上又说，1.3%的粮食减产不影响供求关系。粮食减产了，但我们需求和供给没有产生更大的差距。换句话说，价格就没有上涨的理由，就没有很大的动力，短期内因为心理影响，导致粮食价格上涨，但从根本上不存在供给的短缺，价格没有上涨的理由。更重要的是中国粮食储备，国际安全线是18%，我原来看到的中国的数据是36%，最近有人告诉我，远远超过这个数据。其实从经济学家角度来说，我们很希望在收购的时候把价格提起来。因为你储备很高，要控制通胀，稍微高了一点，国储就会抛粮食。在这个基础上，粮价上涨会得到遏制，不是那么容易上涨的，因为中国政府对遏制通胀的意识非常强，这也是经济稳定的一个指标。

另外还有什么问题呢？就是工资，工资上涨会不会形成对通胀的压力。注意几个问题，这次工资上涨比较多，去年没有上涨，不但没有上涨，我看到一个数据，好像负的0.7，从总量来说，负的0.7的工资上涨。去年没有涨，而且还下降了。今年因为经济复苏，各种各样的原因，劳工结构性的短缺，加上其他累积的问题，所以今年幅度涨得比较高。但是这种上涨要注意到，在经济学里它不产生循环效应。这里有一个螺旋效应，因为通货膨胀涨得很高，工资就要求上涨，工资上涨以后推动价格进一步上涨，价格进一步上涨又推动工资的上涨，这时候就会产生螺旋效应。但这个并不是因为通货膨胀高了，所以涨工资，这不是经济学意义上的通胀。

当然还有价格调整，最近电价、水价、天然气价格上涨，这属于改革，因为担心通胀，你永远都不做这个事情，那永远都改不了，现在通胀是比较低的时候，这个时候不改，永远都没有机会。价格机制根本的改革，总得有一些代价，这些改革我相信也会把握力度，它会影响到非食品价格，但是我们现在的改革你去看看，实际还是一次性的调整，不是说建立了一个机制，在什么情况下我就要怎么做，这不是一个机制。它是一次性调价的概念，这跟工资调整有雷同的问题，属于一次性调整，也是不产生循环影响的。如果明年再调，我们经济还会增长，收入还会增长，那是另外一回事。至少不会在短期内产生循环压力。

我们现在需要注意几个问题，除了这些因素，都是我们把握了、我们分析了比较可控的因素。但也有一些不可控的因素，特别是近期发生的事情要特别注意，一个是购进价格指数，7月份购进价格指数是下降的，输入型通胀的影响是比较低的。可是到了8月份，一下涨到10%，购进价格对内部的通胀，至少对PPI产生压力。这增加了我们国内在通胀管理的时候不确定的因素，这给我们控制通胀造成一些难度。