三评高盛“欺诈门”：高盛惹怒欧洲(3)

曹辉宁：投资银行最大的资产就是信誉 高盛会丧失很多政府的客户

(长江商学院金融研究中心主任 《今日观察》特约评论员)

法律上来讲，最后可能是高盛不承认错误，但是它可能会给一些赔偿，和解一下，这方面影响不是那么大，更大的影响就是高盛以后再和政府做咨询，包括销售这些产品的时候，估计它的市场就会萎缩了，也就是说它会丧失很多政府的客户，这方面对它的打击是很大的。因为投资银行最大的资产就是它的信誉，对付像高盛这样大投行需要两部分，一方面是需要一些新的投行出来跟它们竞争，竞争了以后就会把价格弄到比较公允的地步；另外一方面，各国政府需要大量的金融人才的储备，这样它再跟大投行做交易时，不至于处于一种极大的信息不对称的地步。

向松祚：华尔街是不相信道德的 不能用道德理性来要求和规范企业行为

(《今日观察》评论员)

我们记住一句话，华尔街是不相信道德的。比如索罗斯在中国演讲，就公开说在法律允许下，我就是一个坏孩子，你们能把我怎么样？所以不能用道德理性来要求和规范，这不是道德的问题。企业要赚钱和扩大市场，在法律允许下做这些事情是没有问题的，问题是我们要检讨我们的法律框架，我们的监管架构是不是合适，我这才是根本性的大问题。

在检讨法律框架系统时，要有一个微妙的平衡。不管是华尔街，还是伦敦，他们经过每一次金融危机之后，金融体系变得更加强大了，在全世界的势力变得更加大了，这才是我们需要反思的问题。每一次他们通过检讨，会使得他的金融体系再上一个台阶，而不是说我这次出了问题，以后就不做金融创新了，这个微妙的平衡怎么把握是摆在每一个国家监管者面前的一道难题，既不能把企业的金融创新积极性和主动性创造力扼杀掉，同时又不能让单个企业的行为最终造成全球性金融危机。

黄明：我们应该清楚的认识到 投行是商人

(长江商学院教授 《今日观察》特邀评论员)

监管层应该关注投行的利益冲突，不要让他们的利益冲突侵害客户的利益，这是一个方面。第二，投行有几百年的历史，以前都是家族在做，不愿意砸了自己家族的名声，最近20年来，投行已经变成短期股东和短期职业经理人把控的机构，他们不是那么认真的考虑企业的长期信誉，因此闯出了这么多祸。第三，从投资者以及跟投行打交道的客户的角度，以及整个社会媒体官员等等的角度来看，我们应该清楚的认识到，投行是商人，只要在法律的宽松的范围内，它的利益和领域冲突的时候，它会尊重自己的利益。社会应该把投行始终想成商人，不要把他们想成独立的专家或者顾问，这样能够避免很多事情的发生。

(《今日观察》栏目播出时间：周一至周五21：55—22：25；重播23：50-24：20；次日中午13：00)

相关专题：

高盛涉嫌欺诈 被美证交会指控

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。