左小蕾：雷曼不值得买中国降两率并是不为救市

2008年09月23日 12:10凤凰财经【大中小】【打印】已有评论0条

凤凰卫视9月22日《锵锵三人行》播出节目“左小蕾：雷曼不值得买中国降两率并是不为救市 ”,以下是文字内容：

窦文涛：《锵锵三人行》，咱们很感谢左小蕾，银河证券首席经济学家，给我上了一课。

梁文道：金融危机第一课。

窦文涛：我现在就觉得作为我们普通的老百姓，是不是需要懂点儿这个。因为我就恍惚间我就觉得有点恐慌，就好像我所得到的信息是什么呢？有一帮人，他在玩儿着可能来源从我们这出去的钱，他们耍来耍去，但是我们一点点都不懂。我们就知道买点股票、买点基金，但是好像还有很复杂的叫金融衍生工具，但是这个东西你最后发现你要一点儿不懂，它好像直接最后会关联到你个人利益。

梁文道：问题是你懂了也没什么用。

窦文涛：识别它们嘛。

左小蕾：我觉得是这样，一般老百姓要懂那么复杂，因为我现在重新思考，不是老是谈重新思考这问题嘛。

窦文涛：对。

左小蕾：我觉得它那些东西可能不应该虚拟到那份儿上。

梁文道：不应该出现这样的情况。

左小蕾：不应该虚拟到那个份儿上，那就是我们将来怎么发展，金融市场怎么发展，我觉得要大家重新思考了，全球的游戏规则应该怎么样？

窦文涛：咱们中国是不是金融没有这个问题？

左小蕾：我们现在是这样的，我觉得至少我们没有那么多衍生产品，还没开始，所以我就比较强调要我们新兴市场来说，你的经济发展水平还没有美国这样的承受能力。特别是美国人出了这样的事情以后，美元这种本位的国际地位，它是发钱来救的，你知道不知道？

梁文道：对，印钞票。

左小蕾：那你新兴市场的国家如果你发生了这样的情况，你要知道你救不了的，就像当年的亚洲金融危机，泰国一样。泰国当年的泰铢发了有人要，它也具有这样的权威的国际货币地位的话，那亚洲金融危机的历史可能要改写了。

窦文涛：是吗？

梁文道：那当然了。

左小蕾：现在不是，你不是，所以所有新兴市场的国家要认识到这一点，所以你不但是不能有侥幸的心理，我搞一个泡沫出来也没关系，因为你救不了，还不说你的经济本身还真的是承受不了这个东西。华尔街都承受不了这个东西，美国最强的经济实体差一点玩火自焚，如果不是美联储有这样的国际货币体系，能够印钞票，国际中央银行的地位，华尔街这次真的是可能就不行了。

梁文道：完蛋了，因为你想想看，美国突然之间可以拿几百亿说我要来救AIG，你这个现金的供应。

左小蕾：不光是这个问题，你说在泰国的时候，是这个问题，危机发生在你的国家的时候，人家抛掉你的货币，然后去换成美元的。

梁文道：对。

左小蕾：你不说印泰铢就行的，因为你不能印美元，对不对？

梁文道：对。

左小蕾：是这个问题。

梁文道：但我觉得这回美国政府去救AIG，当然也可以说帮了很多人，因为很多的小投资者遍布全球，真的很惨。但是事实上你也可以说它做了一个不大好的示范，就比如说到底再大它也是个私人机构。你现在拿纳税人的钱去救一家公司，这个问题的是出在它自己犯的错误上面，它自己做一些事情做的很鲁莽，甚至很贪婪，犯了错，现在差点有问题，你拿全美国纳税人的钱去救它。

左小蕾：是。

梁文道：那么这样子你以后就会让很多机构更加会有那种不必负责任的那种感觉。你比如说随便再举个例子，像现在也有很有危险的一家机构，就是通用嘛，通用汽车。你如果用同样的逻辑，说通用汽车垮了，那不得了，下面20多万人在美国。

左小蕾：据说美国三大汽车公司现在都想要国有化。

梁文道：对，大家都说我完蛋了，你来救我。

左小蕾：我们都说这是一个很大的讽刺，国有化成了金融自由化带来的危机的最后一根救命稻草。

梁文道：对，资本主义社会搞到最后变成这个样子。

左小蕾：很讽刺的。你说那个问题就是说确实是有这个问题，可能留下一些叫道德风险的问题，这就是可能是雷曼兄弟没有被救的原因之一。但是问题在这里，诸如目前这个阶段，我觉得美国政府它不得不做，我刚才说了如果不做，比方说它国有化。

梁文道：假如不救AIG。

左小蕾：买两房，我估计华尔街真的很难撑下去了，因为它全美国的12.8万亿的抵押贷款，它有5.2万亿，43%。

窦文涛：3万亿江山。

左小蕾：而且其中的3万亿都是被华尔街的金融机构持有的，15000亿是被其他的外国人持有的，就是它要是倒闭，那就意味这它所有的资产全部就没有价值了，全完了。那些金融机构就不是一家雷曼倒了的，我估计其他的都要倒，如果其他都倒了，那华尔街还有什么，人气都没有了。

窦文涛：改旅游步行街了。