不得不说的城市化
城市化之于国家类似于城市之于个人，其带来的纠结从未间断过。城市化是拉动未来经济增长的“潜力股”，但...[详细][评论]
1为何要强调城市化的进程？
名家解惑：城市化率每提高1%相当于拥有万亿美元市场
进入21世纪，推动世界经济增长有两个主要方面，其中之一是中国的城市化发展。如果未来城市化率每年提高1个百分点，将有约3亿农民逐步转化为市民，由他们创造的市场空间包括消费和融资需求，也包括农民增收所带来的需求，这将是一个以万亿美元为单位测算的大规模市场。[详细]
——刘鹤，中央财经工作领导小组办公室副主任
名家解惑：城市化是拉动未来经济增长“潜力股”
按照经济规律，城市化率30%到70%之间属于快速提高的阶段，中国是45.7%，正处在城市化率快速提高的时期。如果到2020年以前，城市化率能够保持前十年的水平，一年提高1.4个百分点，那么到2020年城市化率就可以达到60%。到2030年，我们就有可能达到70%。到那个时候，我们的城市人口将会达到8亿人，超过现在美欧日城市人口的总和。GDP也可能会超过美国，摘取GDP总量的金牌。[详细]
——郑新立，全国政协经济委员会副主任、中国国际经济交流中心常务副理事长
名家解惑：世界经验已证明城市化是必然趋势
城市化的过程是世界上经济发展的共同过程，而这个过程就是经济增长的一个过程。为什么说城市化在经济发展中间非常重要呢？一个方面因为城市化的过程是资源重新配置、经济结构提升的过程。咱们想一想，城市化是把在农村的资源配置到城市里面来，而城市不管是从它的经济生活，还是从各个方面来看，它的效率是高的。[详细]
————张曙光，知名经济学家
-
2中国的城市化要发展到什么程度才算够？
研究报告：2030年我国城市化率将达65%
从“十二五”开始，我国将用20年的时间解决“半城市化”问题，使我国的城市化率在2030年达到65%。[详细]
———《中国发展报告2010：促进人的发展的中国新型城市化战略》
他山之石：城市化率高并不是好现象
韩国城市化比例高达81.5%，在48个亚洲国家中位居第6位。在过去，城市化的比例是衡量一个国家或地区的发展水平。但如今，城市与农村的均衡发展更为重要，城市化比例高并不是发展的唯一标志，也并不是好的现象。[详细]
————韩国企划财政部有关人士
媒体评论：中国的城市化率被低估了
当我们普遍认为中国是全球社会结构变化滞后于经济结构变化最严重的国家时，事实却并非如此。[详细]
————新财富评论文章
媒体评论：真正的城市化包含四条标准
随着农村劳动力大量向城市转移，中国城市化进程正式启动。农民进了城并不等于就是城市化，只有等他们变成了城市居民，城市化才算真正完成。[详细]
————证券时报评论文章
3如何看待各地出现的农民被上楼现象？
媒体调查：20余省市撤村圈地意在财政 失去宅基地农民被上楼
拆村并居，无数村庄正从中国广袤的土地上消失，无数农民正在“被上楼”。各地目标相同：将农民的宅基地复垦，用增加的耕地，换取城镇建设用地指标。他们共同的政策依据是，城乡建设用地增减挂钩。记者调查发现，这项政策被地方政府利用、“曲解”。[详细]
————新京报调查报道
媒体评论：背后是规范不严谨滋生出的权力寻租
“城乡建设用地增减挂钩”政策本意是推进城乡建设用地的节约、集约利用，然而这场以政策为依据的“运动”，目前却被指是曲解国家政策，为地方土地财政所驱动，正在演绎为违背农民利益、以地生财的新途径。在“换房”过程中，某些官员或者同他们有联系的人从中渔利。[详细]
————法制日报评论文章
部委答疑：开展失地农民“被上楼”整治风暴
存在的问题要逐一排查到位，重点严肃整改“片面追求建设用地指标、不顾条件大拆大建、强迫农民上楼、不合理分配资金”等行为。对于继续在试点外进行建设用地置换和复垦土地周转的，一律停止实施，进行整顿规范。对于农村土地整治中涉及建设用地整治的，要重点摸清农村建设用地整治留用分配、使用、资金管理以及确权登记发证等情况。各地不符合47号文要求的地方性文件要予以修改或废止，探索研究增减挂钩的综合性操作办法，并制定和落实进一步加强增减挂钩试点监管的措施。[详细]
————胡存智，国土资源部总规划师
4中国的城市化面临哪些问题和挑战？
名家解惑：中国的城市化存在三大失衡并且已经扭曲
中国的城市化有几个失衡的地方，一个很重要的是，咱们的城市化是一个“半拉的城市化”，为什么是半拉的城市化呢？城市化说到底就是把农民变成市民，但是咱们现在的46.6也好、47里面，算下来13亿多，大概是6亿多。[详细]
————张曙光，著名经济学家
媒体评论：中国的城市化存在五大忧患
中国城市化现存的问题和挑战主要集中在以下五个领域：一、房地产行业畸形发展。我们不能说城市化必然导致房地产行业的畸形发展，但是在中国目前这种财政体制和行政体制构架下，房地产行业脱离正常发展轨道呈现一片乱象可以说确实有一定的必然性。二、公共产品和服务严重短缺。[详细]
————证券时报评论文章
调查报告：中国遭遇“半城市化”困扰
根据公安部提供的最新户籍统计数字，按城镇非农业人口与总人口之比计算出，2008年中国城市化率为33.28%，较2007年的32.93%，提升了0.35个百分点。而国家统计局按全国城镇人口与总人口之比计算出的数据显示，2008年中国城市化率为45.68%，两者之间的差值高达12.4%，涉及人口达1.61亿人之多。这1.61亿人口虽然人已离开农村进入城市，但未能真正融入城市社会，由此形成了不容忽视的“半城市化”现象。“半城市化”概念，是指农村人口向城市人口转化过程中的一种不完整状态。[详细]
————2008中国城市化率调查报告
5城市化该如何突破户籍瓶颈？
名家谏言：住房户籍等问题不解决 城市化只是空话
有两个问题需要特别强调，第一，要走新型的城镇化发展道路，必须解决消除妨碍生产力发展和社会安定的城乡二元化问题，必须解决二元化体制问题，如果这个问题不解决，我们的发展道路快不了。第二，要配套地解决现有的城市政策，包括税收、投资、信贷、住房、教育、医疗、户籍等等。如果这些问题不能解决，城市发展、城镇化都是一句空话。[详细]
————杨慎，建设部原副部长
名家解惑：唯有市场化方式才能突破户籍瓶颈
改革户籍管理制度，全国不可能有统一的模式，但探索的大方向是一致的，即采取市场化方式来突破户籍制度的瓶颈。在某些条件成熟的地区，可以借鉴国外的跨国移民的方式，向已经进城的、有工作的农民工或者外地工人先给一个“绿卡”。[详细]
————李稻葵，中国人民银行货币政策委员会委员、清华大学经济学教授
媒体分析：户籍选择出现逆城市化新动向
就在城镇化快速推进的同时，中国人的户籍选择正在悄然起着变化，一部分被“农转非”的群体，如今正积极要求将户口“非转农”。如在东部沿海经济发展较好的农村，很多大中专毕业生申请返回原籍所在的农村落户，这在上世纪90年代以前是不可想象的行为。另外一个群体是在城市化大举扩张下城市周边的失地农民，他们虽然得到了相应补偿，也拥有了城镇户口，但由于缺乏在城市生存的技能，没能融入城市的社会和生活，或其他种种原因，逐渐沦为城市贫民，产生了重新当农民的想法[详细]
————环球财经分析文章
6未来五年该如何推进城市化？
名家解惑：“十二五”城市化的五大追问
未来5-10年，我国正处在城市化发展的特殊时期。这个“特殊性”至少有三个方面：改革开放30多年，我国的发展阶段发生了历史性的变化——从生存型阶段进入到发展型新阶段;发展导向处在历史性转折时期——从经济总量导向转为国民收入发展导向;发展方式的历史性转变——投资主导转为消费主导。[详细]
————迟福林，中国(海南)改革发展研究院院长
名家解惑：须从就业和土地入手综合解决城市化难题
调整我们的经济结构、转变我们的经济增长方式，城市化的问题是可以解决的。这个解决概括起来是两头的问题。一头是要解决农民进城的落地问题，这头的问题恐怕有很多重要的问题需要解决，包括大家都在讲的户籍问题。更重要的问题恐怕是这些进城人口如何能够让他在城市里面落下来，那么你就需要解决就业，需要解决他的住房，需要解决他的社会保障。[详细]
————张曙光，著名经济学家
媒体评论：四大领域协调发展才能真正城市化
近两年多次出现“用工荒”，实际上这种现象已向我们表明：劳动力单兵突进式的城市化已难以为继，彻底的城市化成为人们共同的期盼。而要想使城市化走向彻底和完整，以下几个方面的工作必不可少：一、大力推进保障房建设。从农村转移到城市的人绝大多数收入有限、购买能力弱，想他们都能通过购买商品房以解决自身居住问题是很不现实的。根本的途径是在政府的直接推动下，大力进行保障房建设。[详细]
————证券时报评论文章
-
问题1
为何要强调城市化的进程？
-
问题2
中国的城市化要发展到什么程度才算够？
-
问题3
如何看待各地出现的农民被上楼现象？
-
问题4
中国的城市化面临哪些问题和挑战？
-
问题5
城市化该如何突破户籍瓶颈？
-
问题6
未来五年该如何推进城市化？
NO.1：房产税能遏制房价吗
NO.2：通胀是一种劫贫济富
NO.3：A股被潜规则为圈钱市
NO.4：税改先行方能国强民也富
NO.5：晴雨表失灵 如何驾驭经济
NO.6：如何跨越中等收入陷阱
NO.7：扩内需下一步落脚在哪里
NO.8：国未富民先老 困局如何破解
NO.9：十二五如何让看病不再难
NO.10：掘金高铁时代
