A股市场告别“永垂不朽” > 相关评论
- 新华社:坚定不移推进退市制度改革(2012-12-25 09:17)
- 退市倒逼重组 ST股连番上演涨停(2012-08-18 04:29)
- ST股挽歌:投资者懵了 董秘为自己寻觅退路(2012-08-04 11:36)
- 闽灿坤B起死回生要过多道坎(2012-08-03 04:41)
- 退市与否应考虑制度严肃性与公平性(2012-08-03 04:34)
- 股民:我愿承受风险 但不能忍受被忽悠(2012-08-03 02:41)
- 苏渝:退市解决不了B股历史遗留问题(2012-08-01 07:25)
- ST等垃圾股的囚徒困境(2012-08-01 04:44)
- 强硬手段引发阵痛:B股断崖式暴跌 上百ST股跌停(2012-07-31 10:16)
- 没有必要对上市公司壳资源赶尽杀绝(2012-07-31 07:32)
- 新规助推A股向蓝筹转型(2012-07-31 07:20)
- 退市发令枪瞄准投机者 五大正面影响非常积极(2012-07-31 07:17)
- 上证所念响紧箍咒:高危股浮出水面 利空过后或现机会(2012-07-31 07:15)
- ST新规被过度解读:定稿最早明年初 翻身黑马机会凸显(2012-07-31 06:43)
- 退市新规既往不咎 股民悲观称看空1664点并非妄言(2012-07-09 11:01)
- 人民日报海外版:管理层放狠话 股民应远离垃圾股(2012-07-03 08:50)
- 退市新规重在严格执行(2012-06-30 06:08)
- 许维鸿:新退市制度对题材股将造成一定的利空(2012-06-28 21:01)
- 李大霄:新退市方案彰显三大利好(2012-06-28 20:57)
- 业内:证监会减手续费被逼无奈 新政护航3000亿融资(2012-05-05 13:49)
- 退市制度就是要淘汰垃圾股(2012-05-04 15:53)
- 退市动真格的 “垃圾站”要收摊了(2012-05-04 15:53)
- 新创业板退市制度 体现市场经济之灵魂(2012-05-04 15:52)
- 退市制度双刃剑 重组不再是浮云(2012-05-04 15:33)
- ST股“高考”倒计时 背水一战5个月后见生死(1970-01-01 00:00)
- ST股集体跌停 下行趋势短期难改(1970-01-01 00:00)
- 微评ST股退市制度(1970-01-01 00:00)
- “不对称涨跌幅”引发连锁反应(1970-01-01 00:00)
- 闽灿坤B 何需背着沉重的“壳”(1970-01-01 00:00)
- 郑名伟:呼吁出台退市过错赔偿制度(1970-01-01 00:00)
- 投资者如何正确理解“退市整理期”(1970-01-01 00:00)
- 投资者如何正确理解“退市整理期”(1970-01-01 00:00)
- 退市新政面前 没有侥幸者(1970-01-01 00:00)
- 加强实质审核 严堵保壳“捷径”(1970-01-01 00:00)
- 法治精神不容博弈 退市政策不再妥协(1970-01-01 00:00)
- ST股:尾大不掉留惊叹 优胜劣汰犹未晚(1970-01-01 00:00)
- ST股负债累累僵而不死 退出机制是良药(1970-01-01 00:00)
- 别了 股市“鬼魂”(1970-01-01 00:00)
- 阿尔斯通的动机VS中小股东的筹码(1970-01-01 00:00)
- 股市“不死鸟”面临绝境(1970-01-01 00:00)
- 退市“狼来了”敲响风险警钟(1970-01-01 00:00)
- 退市第一股*ST长油成舆论香饽饽(1970-01-01 00:00)
- 让退市政策力度来得更大些(1970-01-01 00:00)
- “退市整理板”标志着退市已无技术障碍(1970-01-01 00:00)
- 196股跌停:垃圾股遭定点爆破 超跌反弹尽量不参与(1970-01-01 00:00)
- ST股全线跌停或引发A股估值体系地震(1970-01-01 00:00)
- ST交易所新规或是管理层驱赶资金从垃圾股转战蓝筹股(1970-01-01 00:00)
- 人民日报:风险警示板制度让投资者真正学会用脚投票(1970-01-01 00:00)
- 资金逃离ST股错杀概率不超15% 非ST绩差股或受殃及(1970-01-01 00:00)
- ST股“老调”不能重弹(1970-01-01 00:00)
- 市场热议背后的日趋成熟(1970-01-01 00:00)
- 叶檀:垃圾股退场 一步三回头(1970-01-01 00:00)
- 赌壳式破产重整行至穷途(1970-01-01 00:00)
- “1元股”退市到底冤不冤?(1970-01-01 00:00)
- 既然早已“B上观” 何必今日“悯”灿坤(1970-01-01 00:00)
- 李大霄:与好人为伍好股为伍 警惕垃圾及风险股(1970-01-01 00:00)
- 警惕“准退市股”投资风险(1970-01-01 00:00)
- 多策并举防风险 巧避绩差“垃圾股”(1970-01-01 00:00)
- 新版退市规定应加入行政处罚(1970-01-01 00:00)
- ST公司被逼“花样翻身”保壳是好事(1970-01-01 00:00)
- 公司退市 责任追究制不可或缺(1970-01-01 00:00)
- 不要奢望大牛市的到来(1970-01-01 00:00)
- 退市制度“双剑”连发 “不死鸟”立变“惊弓之鸟”(1970-01-01 00:00)
- “退市”利剑出鞘 A股壳资源加速归零(1970-01-01 00:00)
- B股救赎期待政策指引(1970-01-01 00:00)
- 保壳“靠创意”善后更靠谱 闽灿坤B重大事项有悬念(1970-01-01 00:00)
- B股ST股退市之殇:郭主席 我在悬崖尽头等你宣判(1970-01-01 00:00)
- ST交易新政吓坏PE(1970-01-01 00:00)
- 退市警示将重启价值投资之门(1970-01-01 00:00)
- ST股暴跌岂可怪罪风险警示板制度(1970-01-01 00:00)
- 业界争鸣:业绩并不差的闽灿坤B究竟该不该退市(1970-01-01 00:00)
- 揣测闽灿坤B股东的那点心思(1970-01-01 00:00)
- 闽灿坤B 缩股不如暂缓退市(1970-01-01 00:00)
- 程恩富:创业板退市制度理应先行(1970-01-01 00:00)
- 曹中铭:“扣非”新政导致ST警示意义形同虚设(1970-01-01 00:00)
- ST板块迎来反弹机遇(1970-01-01 00:00)
- “退市风险提示”也有风险(1970-01-01 00:00)
- 董登新:退市后重新上市需要3个条件(1970-01-01 00:00)
- 对ST公司的片面言论应该提高警惕(1970-01-01 00:00)
- 周科竞:退市板子不该打在价值投资者屁股上(1970-01-01 00:00)
- 李大霄:退市制度是抓坏人保好人 并非杀牛刀(1970-01-01 00:00)
- 杨德龙:可参照股改的方式解决B股问题(1970-01-01 00:00)
- 退市新政短期冲击被市场过度解读(1970-01-01 00:00)
- 退市新政下ST股难再“咸鱼翻身”(1970-01-01 00:00)
- 人民日报:ST股百股跌停 股民扛下了几乎所有的风险(1970-01-01 00:00)
- B股公司缩股保壳是权宜之计 转板或为更好选择(1970-01-01 00:00)
- 吴晓求:新退市制度有助抑制创业板价值泡沫(1970-01-01 00:00)
- 叶檀:新退市制度没有解决最重要问题(1970-01-01 00:00)
- 董登新:新退市制度仍过于宽松 失去威慑力(1970-01-01 00:00)
- 人民日报海外版:股市新规严格退市制度(1970-01-01 00:00)
- A股部分“垃圾股”可多活三年(1970-01-01 00:00)
- 苏培科:新股发行体制仍需进一步完善(1970-01-01 00:00)
- 宏皓:退市制度是推动股市转型的开始(1970-01-01 00:00)
- 新规松紧有度 威慑作用有待观察(1970-01-01 00:00)
- 退市制度改革缺乏亮点(1970-01-01 00:00)
- 闽灿坤B缩股方案合理不合情(1970-01-01 00:00)
- “摘帽股”的含金量有多少(1970-01-01 00:00)
- 透支摘帽预期 ST股现暴涨暴跌走势(1970-01-01 00:00)
- 真正的退市制度才能解开新股“堰塞湖”的结(1970-01-01 00:00)